|
|
| 宗教法保障宗教自由 信徒反而不自由？ |
 |
|
【記者郭泰淵台北報導】內政部昨〈十五〉日表示，該部送經行政院轉請立法院審議的宗教團體法草案，原本即是經由各宗教界代表所共同研議提出，其內容並經過多次會議及討論，所獲得的最大共識。立法院內政委員會審查宗教團體法草案時，內政部亦將宗教團體所提出的建議，主動提出修正文字提供立法院作為審議之參考。因此，立法院一讀通過的宗教團體法草案，其內容事實上已將宗教團體之意見納入條文規範之中。
內政部說，憲法第13條規定人民有信仰宗教之自由，宗教團體法草案之立法目的，即在維護此項憲法所保障的宗教自由。因此，宗教團體法草案對於涉及宗教「聖」領域的組織及教義等事務，均明文規範由宗教團體以章程明定，以落實宗教自治及尊重宗教自由。
宗教團體本身除了「聖」領域的事務外，也有許多「俗」的事務，依據大法官會議第490號及第573號解釋意旨，國家對於宗教「聖」的部分應給予尊重，但並非宗教事務全然不受法律的規範。
大法官會議解釋明確指出，在符合憲法第23條規定下，國家仍得依據法律對宗教團體之管理、處分財產加以規範。宗教團體既然是依據法律享有稅負優惠的權利，為維持社會公平秩序及增進公共利益之必要，宗教團體亦應依據法律負擔相對的責任及義務。宗教團體法草案亦基於此一原則，以法律明文規範相關權利義務關係，以保障宗教團體之權益。
對於寺院、宮廟、教會附設之納骨、火化設施的問題，宗教團體法草案亦在尊重宗教固有傳統及維護法秩序公平的原則下，考量不同時空及環境的因素，在宗教團體法草案中給予適當的規範，以維護其既有權益。
內政部指出，立法院一讀通過的宗教團體法草案，目的就是在提供宗教多元發展及維護宗教自由。對於部分佛教團體所提出的疑義及訴求，內政部表示仍會持續溝通及說明，或作必要的調整，以使宗教團體法草案儘速完成立法，並真正符合各宗教的共同需要，讓我國宗教能在既有的基礎上，更加的自由與蓬勃發展。2009/07/15
|
|
