|
|
| 省思的時刻: 泛藍學習選舉 泛綠學習執政 |
 |
|
[記者黃安平美西電訊]
牽動台灣人民生活已經大半年的總統大選終於落幕，泛藍以不到三萬票之差，再度扮演在野黨，跌破多少專家的眼鏡，可見民調不能信，賭盤不足侍，而陳文茜、李敖、趙少康等民嘴相挺，313動員三百萬人的力量的氣勢，陳由豪海外記者會與沈富雄的證詞，王永慶張榮發兩大企業家經濟政策呼應，都攻不下民進黨佈局嚴密， 戰略靈活的的選舉策略，阿扁陣營就是有辦法讓台灣人民肚子扁扁，還是投票給阿扁。
過去四年，種種數據顯示，阿扁團隊實在不夠好，如經濟衰退，幕僚陳哲男等操守備受爭議。扁嫂進出股市與民爭利，常言詞不當有失身份，干預國事人事至分寸拿捏不當。立委素質差，言語粗俗，問政方式低級。民進黨官員走不出台灣島，沒有國際觀。因此執政四年，仍端不出施政方針，讓台灣人民安心工作，社會治安因而敗壞，人民痛苦指數升高，在在顯示民進黨執政能力有待改善，快速加強。
對於黑金的問題，台灣人民相信，在泛藍強力的監督之下，大家都會收斂或更小心謹慎處理，將來危害社會的機會將降至最低，此次大選，由選票顯示，雙方如此些微的差距，表示台灣擁有強大的在野黨，將來政黨輪替將成為常態，因此，不管誰當選，都得好好做，不但要對國家民族要有建樹，也肩負政黨生命延續的歷史任務。
兩岸互動模式不再只是政治問題，它其實關係台灣經濟發展，能改善人民生活，替下一代前途發展開路，在選戰激情過後，執政黨該要用比打選戰更積極的態度，來處理民生經濟問題，處理企業競爭的壓力，否則大企業出走，優秀的人才辦移民，形成劣幣驅逐良幣的狀況，台灣只好變成像菲律賓，印尼，民不聊生，貧富懸殊，那民主改革又有何用?。
泛藍的再度失利，值得大家坐下來檢討，選舉期間的大團結顯然不夠堅實，資源的統合運用與工作分配不如泛綠有系統，執政訴求沒有前後一致的中心思想，拼經濟方案的落實點不夠強烈與明確， 地方樁腳的向心力不足，選戰主軸不清，人民因此看不見全新的泛藍軍，全省靠幾個政治明星輔選，而原來的大票倉宋楚瑜先生礙於副手的位置，無法發揮，相較於民進黨民主牌，公投牌，本土化，趕走外來政權，凡事以【台灣人民】做訴求，在阿扁靈活運用之下，泛藍的選戰的確打得較為空洞，如果不是過去四年人民實在太辛苦，恐怕要輸得更多。
選舉很現實很殘酷的，泛藍再怎麼人才濟濟，策略運用不當，就要品嘗失敗的苦果，如同商場上，再好產品的沒有好的市場策略，產品還是賣不好，所以泛藍如何在四年後回到執政舞台，痛定思痛之餘，當效法國父十次革命的精神，再接再厲，欲挫欲勇，畢竟有600多萬票的選民的支持肯定，雖敗猶榮，國親只要不再分裂，替人民好好監督執政黨，中華民國就還會存在，明天一定會更好，下一次選戰會打得更漂亮和精彩。（3/21/2004）
|
|
