|
|
| 四一O帶來的教訓【社論】 |
 |
|
胡 家 祥
四一O事件在優勢警力壓制下總算落幕，但台灣社會的傷痕累累，短時間內不可能平復，泛藍群眾要求全面驗票、調查槍擊案真相的心願，一日無法達成，潛伏下的暴亂因子就會持續堆積，到達一定的臨界點之後，就會宣洩而出，五二O便是下一個引爆點，如何妥善排除此一定時炸彈的引信，藍綠雙方都應共同努力，不應彼此攻訐下去。
四一O事件締造多項暴亂記錄，有八、九十位民眾員警受傷，現場丟出第一枚汽油彈，介壽路派出所被砸毀，警方首次用噴水車驅散民眾，這些都是未來警民衝突必然升高的跡象，警方雖然用優勢警力壓制民眾，但民眾也學會如何對抗的方式，下一次雙方在街頭相逢時，民眾的攻擊力也會有所提升，鎮暴警察儘管裝備齊全，值勤的風險性有增無減，此一深刻認知值得治安單位深思。
警方在驅散民眾的手法上，確實比過去有進步，但如何在行使公權力時避免過當，仍是值得再加強之處，舉例來說，當民眾丟擲保特瓶、石塊時，隊伍中不少員警隨即拾起回丟，反而容易激怒群眾，此外，對於手無寸鐵的群眾，強制驅離不能漫無節制，向四O三事件時衝入國民黨中央黨部毆打民眾，就是非常壞的惡例，四一O事件雖然有所改善，但仍不理想。
在四一O的翌日凌晨一點，五千多民優勢警力將國民黨中央黨部團團圍住，帶給留在黨部內的民眾極大壓力，好在民眾還能有所克制，大家都以靜坐方式回應，鎮暴警察此時也沒有再前進的理由，最後只有收隊後撤，對付不到五百位民眾，需要擺出如此龐大的陣勢嗎？在輿論指責民眾是暴民之時，恐怕也很難擺脫「暴警」的形象？
此時四一O事件中，確實有不少不良份子滲入，藉機鬧事，例如推倒鷹架就是在一些人鼓譟下進行的，而有人丟汽油彈、有人噴滅火器，甚至有人帶來鋼管、鐵條提供給民眾用來攻擊警察，這些人的成分如何，還有待進一步查清，國親秘書長不過提出心中的質疑，認為可能是民進黨的支持者，民進黨副秘書長李應元立刻放話要告，似乎有些反應過渡。
日前有位學生反對國親支持者在中正紀念堂長期聚眾抗議，登上宣傳車以英文演說方式加以批評，下台之後立刻遭到暴力圍毆，民進黨曾公開加以譴責，但李昌鈺到台南市採證時，有位婦人不過批評阿扁幾句，即遭人拳打腳踢，他實在氣不過，憤而提出告訴，民進黨卻視若無睹，像這樣對群眾事件的雙重標準，不但無法化解紛爭，反而促使對立更加尖銳化，不是執政黨應有的作為。
唯今之計，若要徹底消彌群眾再上街頭，唯有加快全面驗票腳步，儘速成立槍擊事件調查委員會，執政黨應拿出誠意全力促成，泛藍支持者以公投連署方式進行，不但勞師動眾，而且是繞遠路的笨方法，阿扁總統既然自詡為全民總統，不妨展現風範，如果槍擊事件是真，又何必擔心各界檢驗，真相早日大白，才能還自己一個公道，也還社會一份安定。
執政黨最大的問題，還是出於傲慢心態，總統大選贏一票也是贏，在野黨要鬧就去鬧，反正鬧到最後，吃虧的還是在野黨，民眾對其反感加深的結果，對於執政黨年底立委選舉相對有利，沒錯，過去國民黨長期執政時，對於在野黨確實鴨霸，如今，改朝換代之後，應該有與過去不同風貌的作法，但看到執政黨變本加厲的對待在野黨方式，也會讓人對於台灣民主政治未來發展產生很大的迷惘。
執政黨對於泛藍民眾提出兩大訴求，不要欲迎還拒，畢竟，拖的越久，人民的不耐越會升高，政黨對決若經常在街頭上演，付出的社會成本太高，泛藍決定四一O之後暫停街頭抗爭，一切等到五一九再說，此一戰線拉長動作，有助於雙方情勢的緩和，未來一個多月的時間，藍綠雙方應該好好坐下來談一談了，彼此罵來罵去，不能解決問題，受害的是民眾、受累的是社會、經濟，大家都得不償失。（作者為本報副總編輯）2004/4/11
|
|
