|
|
| 謝長廷能扭轉乾坤嗎？ ─郭穗 |
 |
|
國民黨已八年沒嚐過勝利滋味，十二日的立委選舉還其願望了！除台南縣以外，民進黨的立委選舉幾乎全軍覆沒，「不是不理想而是很糟糕」。接下來的總統大選，謝長廷能扭轉乾坤嗎？
民進黨陷入苦戰，要怪的也不止一位總統啦；但是最重要的是，執政八年，台灣經濟蕭條成為最大致病傷。2000與2004，當時的民進黨是「喊水會凍冰」，天時、地利樣樣有，八年下來，政不通人不和，變天是早晚的。
每次選舉，高達15%的中間選民，這次態度鬆動，鐘槌終於擺向國民黨。這就是民主。民進黨對台灣民主有貢獻，不過在選民心目中，他們寧可選擇經濟，經濟的份量已超越民主；國民黨雖說不好，但是國民黨卻比較懂得經濟，特別是企業界與外商念茲在茲要求政府與大陸進行三通，國民黨主打經濟牌佔了優勢也証實有效，最後形成只要是國民黨，誰出來都會贏的效應。
民進黨僅在少數地區贏，但是贏的票數都不多，而輸的票數卻輸的很難看。與國民黨恰恰相反。以前南台灣都是民進黨天下，現在哀鴻遍野。去蔣？去掉了民進黨。
若論總統大選，謝長廷的問題不在謝長廷，而在陳水扁；馬英九的問題不在馬英九，而在國民黨。綜觀這一個月來，藍綠在大選上的表現，謝長廷在中部在略有嶄獲；馬英九在南部則小有所成。兩人各取所需，互有消長。總是選情朝暉夕陰，氣象萬千，令人目不暇給。
謝長廷是陰鷲沉猛的，誰都看得出來他一路走來，刻意與陳水扁有所區隔，事實上他也必需有所區隔，否則選民看不到新希望，這一票教他如何投下？長扁情結，本來兩人個性就不一樣，行事風格迥異，這也沒有什麼不好。陳水扁能做的，謝長廷何需陳規謝隨；謝長廷能做的，陳水扁則未必做得來。
話說回來，國民黨贏了國會，若是總統大選也贏了，炙手可熱，對台灣也不是好事。事實上，一黨獨大從來就不是好事。2008/01/12
|
|
