|
|
| 輸贏 方寸之間 ─郭穗 |
 |
|
2004年總統大選，國民黨整体氣勢沒有當時民進黨強撼，只能說國民黨笨蛋，結果當然是民進黨贏了；2008年選前兩個月，民進黨立委選舉慘遭滑鐵盧，全黨籠罩在一片低氣壓中，當時民進黨氣勢根本不能跟國民黨比，但最後這一個月來，民進黨氣勢趕上來了，國民黨為何讓民進黨追上來呢？這是國民黨要檢討的地方；反之，民進黨執政八年，黨政軍一把抓，為何讓國民黨氣勢贏過民進黨、進而逼宮喪失政權呢？這是民進黨咎由自取。
國民黨今年最大的成功是贏得年青人選票，襲捲全台。這得歸功於四年前臥薪嘗膽與及早佈建青年團，將一批一批年青人訓練成菁英部隊，有計劃栽培與深入民間。這一次他們澈底發揮其動員功能，真正養兵千日，用兵一時。
四年前沒有投票權的一批年青人，估計其人數是120萬人；四年後的今天，他們紛紛為了就業問題，都投給了馬英九。估計其人數是120萬人之中佔有八成比率。年青人找不到工作，卻讓國民黨找到了工作。如果說民進黨擁有深綠優勢，國民黨年青選民也不遑多讓！
年青人選票之外，婦女、大陸台商以及勞工這三方面票源，馬英九也都明顯佔上風。選前支持三通的大部份企業界表態挺藍已是人盡皆知；即以募款來說，藍營的金額比綠營多很多。不過藍營擁有龐大黨產，在起跑點上，兩黨並不公平。
當然，民進黨也是很重視年青人的，當年謝長廷在高雄市長任內提拔的新聞處長林耀文，年方28歲；趙天麟、羅文嘉，比比皆是；逆風行腳就是由青輔會主委帶領一批年青人，披星戴月，由屏東開始一步一步走完全島。民進黨其實是開風氣之先，首重年青人的政黨。不過，在民進黨執政後，由於現實問題逐漸與年青人脫節，再也迸不出年青火花。
國民黨贏的策略就是批鬥，批鬥是伎倆也是手段，但不是批鬥謝長廷而是批鬥陳水扁。事實上，將阿扁鬥臭鬥垮，牛鬼蛇神全上，一直是國民黨最高選舉策略。批鬥這一招國民黨用對了也成功了。
早在一個月前，記者即報導指出，不是馬英九比較有本事，而是阿扁做的太爛了。就是因為阿扁做的太爛，謝長廷才選得那麼辛苦；而謝長廷是無法與阿扁切割的。
這一次，國民黨氣勢如虹，全國早洋溢在一片勝選氣氛中。氣勢也決定輸贏。了解選舉的人都會看氣勢，競選總部三天前的門面最容易烘托出其氣勢。比較起來，今年國民黨氣勢恢宏、有看頭；民進黨其實也不差，後勁則略顯不足。事實上，不少人是以此判定兩黨浮沉的。
八年前喪失政權的痛苦教訓，終於促使國民黨凝聚團結力量，奪回江山。國民黨高市黨部主委許明福3月20日即對本報記者指出，2004年國民黨民調比民進黨高，但是危機意識不高；今年國民黨民調高，但全黨有憂患意識。歸類起來，這就是一種氣勢。
有人認為，國民黨掌權後將不見容於民進黨，將對民進黨趕盡殺絕、鞭屍，以洩其憤。坊間市井之談是婦人之見，還是應驗秋後算帳？時間會給我們答案。
選前，輸贏總在數十萬票之間，早已甚囂塵上；一如多數人預期，台灣再度變天。說是民心思變，何嘗不是民意如流水？事實上，民進黨之敗早有跡象可尋，它太早執政，執政無能又太多腐化，距離清廉太遠了。
民進黨最大敗筆是經濟政策與教育政策，這兩個政策一直受人詬病，特別被家庭主婦徹底唾棄。阿扁主政八年，民進黨幾乎輸光一切！
中間選民今年再度扮演載舟覆舟角色。兩黨票數愈接近，勝負愈取決於中間選民。15%的中間選民，察言觀色猶重於政黨色彩。民進黨，今年為何無法吸引中間選民？因為中間選民要不到他們想要的柴米油鹽醬醋茶！
基本上，雲嘉以南農漁業選民相當震撼於所謂一中市場，因此投給綠營較多；中北部選民則以經商生意人居多，與大陸早有來往，因此傾向藍營，南北涇渭分明。然而，中北部選民遠多於南部，就算南部選民每人都支持綠營，南部六縣市一路長昌，給足謝長廷面子，也是敗北。
一個人如果太有權勢，容易驕奢淫佚；一個政黨太有權有勢，也容易變質做出許多不可思議的事。台灣選民看不下去阿扁所作所為；對國民黨一黨獨大，藍霸天，選民就看得下去嗎？台灣就是這樣，選民對誰執政有時是一種憧憬，其實不是抱著很大希望，而是放大眼睛在看。看不下去時，就是變天時。2008/03/22
|
|
