|
|
| 顏聖冠赴監院檢舉郝龍斌、邱大展 |
 |
|
【記者李桂馨台北報導】針對鴻海得標「臺北資訊園區」BOT案，台北市議員顏聖冠(圖中)24日赴監察院向輪值監察委員遞交陳訴書，直陳台北市長郝龍斌、台北市政府財政局長邱大展處理本案過程有明顯的行政疏失，且事後迴避監端，要求監察院調查官員是否失職、包庇。
顏聖冠盼監院徹查「臺北資訊園區」BOT案
陳訴書包括兩項重點：
1.臺北市政府辦理「臺北資訊園區暨停車場興建及營運案」BOT案涉及多項行政疏失，且疑有圖利廠商之嫌。
2. 臺北市政府財政局於議員兩次召開記者會要求提供資料，但財政局以「政府資訊公開法」第18條之規定，拒絕提供得標廠商投資計畫、協力廠商投資意願書、原始會議紀錄等資料，企圖曲解法令，以規避議會監督。
輪值監察委員錢林慧君表示，監察院在受理本案後，會在一個星期內發函要求台北市政府必須提供相關資料，以釐清議員所提的疑點；若北市府無法提供，也必須正式說明不便提供的理由。
顏聖冠表示，由臺北市政府主辦的「民間參與臺北資訊園區暨停車場興建及營運案」，今(99)年4月27日由市府公佈鴻海為最優申請人，並於6月28日正式與鴻海成立之「三創數位」簽約。
顏聖冠指出，由於接獲民眾私下陳情，指稱鴻海得標本案似有所瑕疵，本於議員監督市政之職責，因而要求市府提供投資計畫書等相關資料，在7月23日、8月18日二度召開記者會，並於7月23日市府財政及建設部門會議中提出質詢。
顏聖冠批評，儘管財政局接獲議員要求，但上自局長，下至官員不斷以「政府資訊公開法」中有關營業秘密之例外規定，拒絕提供完整會議紀錄影音、投資計畫、協力廠商合作意願書等資料。
顏聖冠指責，她在兩次記者會中分別提出包括市府出讓「空橋所有權」違反BOT規範、鴻海未出具「停車場協力廠商」合作意願書疑似資格不符等論點，但市府財政局在未出具原始文件佐證下，只是一味地聲稱「完全合法」，等到定案後，才要提供「投資執行計畫書」，身為議員完全無從監督。
顏聖冠說，更誇張的是既然邱大展在記者會中表示「停車場協力廠商的名字依法實在不應該講（有違法之嫌）」，卻又一直拿著法令宣稱「不方便公佈」，邏輯相互矛盾，到底能否公佈，中間到底有多少弊端，全部都是北市府的官員說了算！
顏聖冠認為，事實上，投資計畫攸關本案成敗，其他縣市也曾提供得標廠商的投資計畫書，而北市府在資料「給」、「不給」之間，竟然可以無視公眾利益，擴張解釋法令，完全就是要刻意迴避監督；加上疑點說明欠缺佐證，難脫護航最優申請人鴻海之嫌，全案有必要請監察委員深入了解，釐清責任。2010/08/24
|
|
