|
|
| 管碧玲：客家台納入公視集團 原民台獨立經營 |
 |
|
【記者郭穗台北報導】立法院教育文化委員會昨〈二十一〉天審查公共電視法修正草案，在立委管碧玲主持下，經過一天半的密集修法，共通過40條文，保留32條，其中客家電視台正式納入公視集團，原民台則遵循原住民族基本法規定，朝獨立自主營運模式發展，另外宏觀電視台，因負有為國家宣傳政治任務，則仍歸僑委會主管。
管碧玲說，目前保留下來的多是較具爭議的條文，尤以行政院版本第13、16、25、34等四條試圖以強制管制的方式介入公視的經營，傷害公視的獨立自主，未來她將嚴加把關，以免公視淪為政治角力的禁臠。
管碧玲表示，爭議多時的原住民電視台定位問題，一直在應由公視集團或是由原住民族文化事業基金會之間爭執不下，此次修法明白確定原民台的定位，在依據原住民族基本法的規定下，將原民台回歸原住民族文化事業基金會，但為了移交的業務的無縫接軌與原民台員工權益的保障，另做兩項附帶決議，即在原住民族文化事業基金會未取得衛星頻道執照前，仍由公視基金會提供原民台節目的製播；而員工權益方面，則是未來原基會承接公視原民台後，應就員工安置、人員及業務移撥事宜，依員工意願與勞基法等相關規定做妥善處理。
管碧玲指出，這次的審查只是開始，公視法的路未來還很長，她檢視行政院版本的公視法，因人設事、箝制媒體獨立自主的條文處處可見，其中以13、16、25、34等四條文危害最深：
一） 政院版本第25條「政府應依公視基金會營運規模、年度工作計畫、物價指數變動，每年檢討調整。」按此條文，公視每年得先提計畫，經過政府「檢討」之後，才能知道有多少錢可以經營電視台。如此，先勒住公視糧草，公視還有多少自主空間。
二）政院版第13條，公視董事會「修訂章程」、「決定不動產、設備之處分及設定負擔」、「投資事業」，都「應先報請主管機關核准後，公視基金會始得依該決議執行」。表示公視的經營大事，不是由董事會決定，變成由政治官僚來決定。
三）政院版16條第二項：「公視基金會違反前項規定，經主管機關限期補報，屆期仍不補報者，主管機關得檢具證明，轉陳行政院院長解聘」。這一修正條文可以稱為鄭同僚條款，根據現在的公視法，行政院需經公視董事會決議，才能解聘董事，此條文通過後，主管機關就可以轉請行政院直接解聘董事。
四）政院版34條：「主管機關得會同其他機關對公視基金會進行營運績效進行察查，或要求提供資料。」這條文更讓主管機關以後可以隨時找個理由，對公視進行業務檢查，以達到政府管控的目的。
管碧玲強調，行政院版條文，直接授權政治力假政府之名隨時得要求公視接受檢查，視媒體獨立自主為無物，行政院之粗暴，司馬昭之心，堪稱全球公共電視之創舉。2011/04/21
|
|
