|
|
| 二代健保需要什麼樣的「健保會」 |
 |
|
【記者陳金寶台北報導】為了提升參與健保會代表專業對話品質，國民黨立法委員蘇清泉將在網路上發起「全民參與、自我推薦」徵求健保會委員活動，邀請民眾按「讚」表達支持與否。衛生署應參考社會輿論之觀感，遴選出真正具代表性之委員。
立委蘇清泉昨〈17〉日偕同行政院衛生署副署長來賴進祥、參事曲同光行、政院衛生署中央健康保險局副局長李丞華、行政院衛生署監理會副主委柯桂女、行政院衛生署費用協定委員會主委江東亮、醫院團體、醫師團體、其它醫事服務提供者、病友、老人、兒童、身心障礙者、婦女、弱勢、醫療、付費者代表等團體，於立法院紅樓302會議室召開「二代健保需要什麼樣的「健保會」？」公聽會。
蘇清泉在公聽會上說，目前衛生署公布「全民健康保險會之組成方式及議事辦法(草案)」，其中將整併既有「費用協定委員會」、「監理會」組織，新設「全民健康保險會」三十三名委員，每年掌管五千多億元全民健保總額預算，集錢又集權，因此代表性就非常重要，希望衛生署在遴聘代表前，多聽聽各界意見，特別是明年衛生福利部成立，也應該考量社福團體的加入，以擴大多元性。
蘇清泉指出，二代健保在之前修法時，將原本的健保制度三角關係，即政府、付費者代表、醫事代表各三分之一，改成付費者代表與醫事服務提供者代表各辦半的雙邊關係。政府退出健保會，讓付費者代表與醫事服務提供者代表「對等協商」，才能達到「收支連動」的精神，但是依據目前衛生署於5月3日所公告之「健保會之組成方式及議事辦法(草案)」，代表席次的設計是否符合修法精神？「健保會」席次代表性是否公允？各界推薦或遴聘的標準如何訂定？各單位自我推薦方法與遴選程序？值得參與公聽會各團體共同來討論。
蘇清泉總結表示，全民健保與醫療仍是一個高度專業領域，民間團體介入監督雖有好處，但卻也造成一些後遺症與副作用，未來如何提升參與健保會代表的專業對話品質，是我們要共同努力的。其次，「健保會」席次分配應達到二代健保修法所謂「對等協商」，才能健全「收支連動」的體制，否則未來恐將出現要吃牛肉麵卻付只願付陽春麵錢的窘境，健保財務隱憂更大。第三，衛生福利部即將成立，建議付費者代表應擴大邀請社會福利團體加入。
蘇清泉強調，將在網路上發起「全民參與、自我推薦」徵求健保會委員活動，邀請各團體「自我推薦」為何應該加入健保會？邀請民眾按「讚」表達支持與否。衛生署應參考社會輿論之觀感，遴選出真正具代表性之委員。2012/7/17
|
|
