|
|
| 黨產掛牌 帶著怒意 顧立雄跟記者鬥嘴 |
 |
|
【記者陳金寶台北報導】不當黨產處理委員會主任委員顧立雄31日為專任委員羅承宗，在記者會動怒，並槓上記者。
羅承宗遭指西元2010年時因違反著作權法，遭法院判刑；羅承宗先前受訪承認過去曾有這件法律爭議表示，這件事發生後，幫助他很多，也讓他更思考實務上法律操作的意義。
不當黨產處理委員會31日揭牌，記者詢問，有委員過去曾有刑事案件，據政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例，如果有刑事案底，不適任委員。
顧立雄提高分貝說，「妳再把第21條看一下好不好，那是講案底還是講什麼？妳把條例念出來一遍好嗎？包括有被判刑過嗎？那個條例是這樣寫嗎？」
記者表示手上沒有條例。顧立雄說，「那妳沒有條例，妳這樣子問，是不是有點失禮啊？」
顧立雄指出，「我現在問妳，條例有沒有說1個人在11年前因為1個著作權案子被判刑過，就不能擔任委員，或要被解職，有沒有？我先問妳有沒有？」記者說，「是沒有。」
顧立雄說，「先確定沒有就好了。我認為11年前1個著作權爭議案件，不會構成他不適任專任委員的理由，這樣OK嗎？這個問題已經回答不知道第幾遍了。」
政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例第21條規定，本會委員有下列情形之一者，應由行政院院長予以免除或解除其職務：一、死亡或因罹患疾病致不能執行職務；二、辭職；三、受監護或輔助宣告，尚未撤銷；四、違法、廢弛職務或其他失職行為；五、因刑事案件受羈押或經起訴。
另一名記者提問說，看到顧立雄動怒，很擔心委員會超然獨立性，且要維持超然獨立，是否要退出民主進步黨職？
顧立雄反問，「你剛剛說我動怒就不能維持超然獨立，這兩個之間的關聯是什麼？能不能說明一下。」
記者表示，「只是擔心。」顧立雄說，「你只是擔心，那感謝你的擔心，好不好。」記者追問，顧立雄何時退出民進黨或停止黨權？顧立雄說，「什麼意思，我聽不懂」，並要求下一個記者提問。2016/8/31
黨產會揭牌 顧立雄自知兩邊不討好
【記者陳金寶台北報導】不當黨產處理委員會31日上午揭牌。主委顧立雄致詞表示，他知道處理不當黨產是兩邊不討好的工作，但這不是假議題，他希望完成民主最後一哩路，也希望各界不要再打口水戰。
顧立雄說，委員會籌備以來有各種不同的聲音，他要透過機會好好說明委員會的任務。他指出，「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」的第一條，開宗明義指出，這個條例是為了調查及處理政黨、附隨組織及其受託管理人不當取得之財產，建立政黨公平競爭環境、健全民主政治，以落實轉型正義。
顧立雄認為，未來這個委員會，將會致力於消除威權體制所遺留至今的政黨競爭不平等的現象，以保障民主體制下每個政黨在政治場域中競逐時，機會是一樣的，基礎是一樣的，空間是一樣的，如此才能為台灣創造真正的民主，形塑真正的政黨政治，這就是處理不當黨產的真諦。
顧立雄說，「有些人會批評我們是在算帳，的確，我們是在算一筆黨國不分下，政黨憑藉一般社會團體所不可能享有的統治權力特權而不當獲取財產這一筆很長久的帳」。他坦承，算帳是為了釐清威權體制下，成為國家機器一部分的政黨在獲取財產過程中的不公不義，要讓權利受損的人民與國家可以得到權利的回復、將歷史真相公諸於世，這不但重要，更是現在這個世代必須要即刻處理的事。
顧立雄指出，面對威權過渡到民主社會所遺留的不當黨產，最棘手的問題在於，沒有人清楚這個國家在威權時期，透過權力的不對等、透過所擁有統治權力的操縱，以違反實質法治國原則，得到及處分掉的歷來黨產到底有多少？歷史學家並不真正知道、黨產專家並不真正知道，最重要的是，台灣人民不知道。
顧立雄說，社會歷經解嚴、動員戡亂時期終止、國民大會代表全面改選乃至廢除、立法委員全面直選、總統直選，甚至3次的政黨輪替，但是不當黨產迄今還是存在，為何台灣社會歷經了無數次的改革，不當黨產的問題卻依然始終無法解決。
顧立雄強調，處理不當黨產不是一個假議題，也不只是歷史問題，這件事情是台灣從威權轉型到民主社會的過程中，遲遲尚未被解決的事情，它迄今仍活生生、赤裸裸存在。它的存在標誌著台灣的民主始終沒有走完那早就該走完的最後一哩路，而這一哩路能走完嗎？能夠走完嗎？他表示，「對我而言，這個委員會最重要，也最希望達成的目的，就是透過調查不當黨產的過程，透過公開的聽證程序，揭開關於不當黨產的神秘面紗及黑箱，讓它能被陽光充分照射，讓這最後的一哩路能我們的手中完成。」「我們這個委員會，要做的事情其實只有一個，就是完成民主的最後一哩路。所以我們就好好捲起袖子，踏實苦幹。」2016/8/31
|
|
