|
|
| 法官改總統任命 人民會丟石頭 |
 |
|
【記者蕭文彥台北報導】司改國是會議第二分組做出驚人決議，打算將最高法院與最高行政法院法官等終審法官的任命權，由現行司法院長在體制內圈選、任命，改由總統圈選、任命，引發外界「政治力介入司法」、「總統擴權」強烈質疑。
國民黨立法院黨團25日舉行記者會，首席副書記者林為洲痛批蔡英文總統的政治酬庸戲碼沒完沒了，已經完全掌控行政、立法權了，還要把黑手伸進司法。他揚言蔡政府若膽敢將這項提案送進立法院，人民不會只是丟雞蛋，而是丟石頭，呼籲蔡總統：「放手吧！」。
資深立委賴士葆批評，蔡英文行政立法一把抓，監察院、考試院、大法官全面逐步綠化，現在手還要伸進司法，終審法官打算由總統指派，權力更大。司法有「皇后的貞操」之稱，民進黨執政後連皇后的貞操都要奪走，台灣已經不是民主國家，說是超級總統制算客氣，這根本就是皇帝制了，司改會是現代版的籌安會。
黨團總召廖國棟痛斥，蔡英文選前支持內閣制，當選後卻步上總統制根本，現在根本已走向獨裁；希特勒一開始也很尊重國會，慢慢擴權，最終走向極權，如今蔡英文的做法如出一轍，她應向全民說清楚、講明白，而被蔡英文一手掌控的司改會議，「如此表現，可以解散了！」
律師出身的立委吳志揚說，看到相關新聞，學法律的人都嚇死了，若未來遇到跟總統或其政黨相關的案件，會不會揣摩總統想法？這樣的司法能讓誰相信？他說，卸任總統如陳水扁、馬英九都面臨官司，未來如果總統自己是一個終審法官圈選者，面對這個總統的案件，被他任命的法官要如何自處？
吳志揚指出，美國最高法院法官雖也是終身職、總統任命，但其定位比較接近我國的大法官，是做法律的解釋，直接審理人民案件的最高法院法官，怎麼可以直接改由總統遴選，不需經過國會監督？這樣人民的心將與司法越來越遠。
立委曾銘宗表示，民調顯示目前民眾對司法信任度只有16％，若最高法院的法官再經由政治任命，人民將離司法更遠，同時宣告政治勢力可以介入司法審查，，蔡總統還是法學博士，現在連最後一道防線都要推倒、放棄，「是何居心？」2017/04/25
|
|
