|
|
| 蔡一年 寡諾 年輕人沒有更好 |
 |
|
【記者謝自宗/陳金寶 台北綜合報導】國家政策研究基金會17日公布民調，60.9％認為蔡政府成立少子化辦公室對提高生育率沒有幫助；64.9％認為蔡政府上任後，年輕人沒有更好的發展機會。
總統蔡英文上任將滿1周年，國家政策研究基金會上午公布蔡總統在教育及文化相關領域的施政民調，由基金會執行長孫立群主持，邀國家政策研究基金會教育文化組召集人何思慎、文化大學新聞系主任胡幼偉、國民黨籍立委陳學聖與談。
民調顯示，41.9％認為蔡政府對二二八事件所做轉型正義，沒有促進族群和諧，40.4％無反應；中廣頻道突然遭收回，由客家委員會與原住民委員會接收，37.3％認為違背民進黨主張「黨政軍退出媒體」原則，41％沒有反應。
對於陸委會曾說歡迎大陸學生來台就學及進行兩岸教育交流，43.5％認為政府沒有說到做到，36.1％沒有反應。
根據民調，53.7％認為這一年來台灣影視節目內容沒有進步，67％認為校園毒品問題，沒有獲得改善，30.4％認為台灣棒球環境與過去差不多。
胡幼偉表示，政府的兩岸政策將台灣自外於全球發展，把台灣邊緣化，將導致台灣年輕人人才流失。蔡政府在教育文化上，最令人印象深刻的還是去蔣化，執行政治鬥爭的任務，沒看到任何具體建設。
何思慎說，根據民調，民眾普遍看不到未來，蔡總統施政重點不在解決年輕朋友的問題，以新台幣8800億元前瞻基礎建設為例，看不到有投資在與年輕人有關的教育方面。
國家政策研究基金會這份民調委託全國公信力民意調查公司於5月9日至10日以電話成功訪問1074個樣本，在95％信心水準下，抽樣誤差不超過正負2.99個百分點。2017/5/17
前瞻民調 六成支持退回重擬
【記者陳金寶台北報導】行政院公布8年8900億前瞻基礎建設計畫一個多月來，飽受社會各界強烈批判，立法院朝野政黨間也針對送審的前瞻特別預算條例，展開將近一個月的激烈攻防。國民黨立院黨團因此在上周末委託民調機構，針對前瞻計畫引發的諸多爭論進行全國性調查，最新民調數據顯示，超過6成(61.1％)民意認為前瞻計畫政府應撤回重新修訂，反對者僅1成5(14.9％)。另外，超過5成5(55.8％)民眾不支持政府推動前瞻計畫；至於計畫執行則高達62.7％對政府沒信心。
黨團書記長王育敏表示，除了高達6成民意支持前瞻計畫應「退回重擬」，另外也有超過8成(81.4％)民眾並不了解前瞻計畫內容，顯見蔡政府是在短時間內匆促拼湊而，並未跟社會各界與地方充分溝通，對於所謂「最會溝通的政府」，無疑是最大諷刺。她呼籲蔡英文與林全應該「懸崖勒馬」，不要公然與民意作對。
王育敏指出，民調問及前瞻計畫是否為新瓶裝舊酒、替政府綁樁，有4成5受訪者同意此說法(45.1％)，另有3成5不同意。在野黨與專家學者質疑此計畫8成抄襲馬政府「愛台12建設」，毫無前瞻性可言，顯非無端指謫。
王育敏說，前瞻尚未通過蔡英文便在綠營執政縣市「撒錢開支票」，若不是蔡英文為挽救施政不佳的墜谷民調、為明年地方選舉鋪路，誰會相信？民調數字已說明大多民眾眼睛是雪亮的。
國民黨團強調，有關前瞻計畫「重中之重」的軌道建設預算，這份最新民調顯示，超過5成（53.8％)民眾認為將圖利財團，僅2成8(28.8％)認為有助於地方發展。這個數據顯然與基層反映「炒地皮」、「迫遷民房」的傳聞相吻合，未來若強行通過，新一波的房地炒作風，勢必難以避免，蔡政府難道不應三思？
國民黨團指出，交通部前幾天搬出38份前瞻軌道計畫共42本可行性研究報告，試圖證明前瞻計畫絕非如外界所指「未經審慎評估」、「在3個月內憑空生出」，而是從去年520起歷經10個月從歷年計畫中審慎挑選而出。不過，究竟這些報告究竟是憑何標準納入？為何以前不行的、現在納入了？被淘汰的計畫又是什麼原因？依什麼程序決定的？交通部仍交代的模糊不清，是標準的「黑箱」。
國民黨團諷刺，難怪前交通部長陳建宇要打臉說「政務官不可以帶壞事務官、騙自己也騙別人。」如果這42本可行性研究過去曾經研究過，現在的38項計畫也不會有23項還沒經過可行性評估，更別說，去年底新竹市政府曾找台灣世曦工程顧問公司來評估可行性，交通部官員還有列席審查，最後因新竹運量不足，評估結果不可行，「那為什麼現在又能列入呢？」
國民黨團表示，其他有關前瞻實施期限減半、預算規模減半等，民調中支持的比例也都明顯大於反對者，可見前瞻基礎建設計畫未得到社會大眾普遍認同，對於這麼龐大的舉債數字，國人心中也強烈充滿「債留子孫」的疑慮。
此次民調由趨勢民調公司執行，調查時間為5月11至13日，成功受訪者1146人，抽樣誤差為2.9％。2017/5/17
|
|
