|
|
| 雙北不同調 颱風假就是文章 |
 |
|
【記者陳金寶/蕭文彥 台北綜合報導】放不放颱風假雙北不同調，民進黨立委劉世芳11日表示，可能因年底縣市長選舉有選舉的壓力，而無法客觀評斷標準，忽略民眾感受，最後當然還是要首長負起政治責任。
台北市、基隆市因風雨未達標準，決定11日不停班停課，而新北市考量部分區域風雨達標，且民眾需要災後清理，而決定停班停課。
前高雄市副市長、民進黨立委劉世芳11日受訪說，對縣市首長而言，是否放颱風假，首要考量是宣布的時機點，過去都會在晚上10時或上午6、7時宣布，讓上班族有心理準備，不要等上班族出門才宣布。
其次是要有生活圈概念，劉世芳以台南、高雄、屏東是一個大生活圈，是不是停班停課，3個縣市人事行政處會交換意見一起宣布，行政院長賴清德曾想過，各縣市要不要上班、上課，由中央氣象局一起做決定，這也是一個方式。
劉世芳指出，這次很可惜如果雙北宣布停班停課之前可以跟中央討論，同一時間一起發布會比較好，才不會讓民眾覺得亂、一國多制。
劉世芳說，颱風假雙北不同調，可能因年底縣市長選舉有選舉的壓力，而無法在客觀的評斷標準，做到北北基大生活圈行政首長應該有的聯繫，忽略民眾感受。最後當然還是要首長負起政治責任。
前台北市長郝龍斌11日上午以「政府錯亂的決策、民眾錯亂的應變」為題在臉書發文，質疑為何10日決策是下午4時放假，造成台北市道路及捷運塞爆外，也檢討為何新北市晚上9時宣布，而台北市卻遲至晚上10時才宣布。
郝龍斌認為，這一個小時之內氣的象預報，通常並不會有大幅變化，尤其當雙北的放假決定不同的時候，更應該早一點讓市民知道，好讓大家可以應變和安排。
曾任嘉義市代理市長的民進黨立委李俊俋指出，中颱瑪莉亞有二件事與過去不太一樣，第一，中央氣象局與各縣市首長視訊，即時提供科學數據讓首長們判斷，依數據回到理性決策的層次，這當然是一種進步。第二，媒體報導這是六年來北北基首度未採相同步調，當然其間也有政治攻防，至於誰的決定才是對的，民眾感受各有不同，決策或許也難免摻雜選舉因素。他說，真正負責的首長也不必透過放假與否藉機造勢。
曾擔任桃園縣長的中國國民黨立委吳志揚，回想當年要判斷是否放颱風假時也很掙扎痛苦，因為民選首長的決策不能只看氣象資料，包含民眾通勤、區域路況、產業輪班，甚至首長間的較勁等因素都要思考，這過程一定會有政治判斷。2018/7/11
|
|
