|
|
| 療傷止痛與傷口撒鹽 愛恨在那裡 ? |
 |
|
(本報華府卅日電訊)
台灣大選過後，華盛頓郵報的報導內容，與民進黨政府的預期出現相當的距離。
選後，原本應該療傷止痛，可是這回只見紛擾爭執，究竟何時真正落幕，猶未可知。卻突然見到陳總統以獲勝者的姿態，以較之選舉更猛烈的語言批判對手。訪談中，陳總統說「連宋不敢......」云云，已經有失風度，不料在訪談即將結束時，又出現了最高潮：「（泛藍）仇恨，分化，製造衝突，激起憤怒，所以變成少數......」。陳總統難道沒想到，他批判的那方，占了台灣的半數人口。更糟糕的是這個「出口轉內銷」的副作用。
陳總統告洋狀時，一方面指責別人心中有恨，一方面強調自己中心有愛，稱目標是「我的心裡沒有敵人」。不知道陳總統是否參考了蔣介石的名言：「我無政敵」。也不禁令人想起蘇東坡與佛印坐禪的故事。佛印稱蘇東坡「像一尊佛」，蘇東坡則嘲笑佛印「像堆牛糞」。蘇東坡自認口頭占了便宜，得意之至。不料蘇小妹點醒他：「他心中如佛，所以他看你如佛！」接下來就不用說了。(陳總統先是主張以「國內有國」處理原住民事務，彷彿比「一邊一國」更前進了。只是，華盛頓郵報的報導內容，與民進黨政府的預期出現很大落差。從另一個角度看，陳總統的訪談內容，也與各方期待出現很大落差。
陳總統的主張之一是兩岸對話，可是華郵似乎另有解讀。網站最初的標題是「陳總統對中國採行強硬路線」，數小時後變成更聳動的「台灣總統推動獨立」。新聞導言，最初是「即使有戰爭風險，也要繼續建立獨立的主權國家」，數小時後變成更強烈的「陳總統宣稱，人民催促他，即使有戰爭風險，也要以更激進的建立獨立的主權國家」。
陳總統在訪談中至少用了四次「避免戰爭」，可是訪談結束後，華郵的第一印象卻是陳總統不惜與中共兵戎相見。
陳總統在訪談中用了很多時間說明新憲無關統獨，可是華盛頓郵報卻在第二段就說，「中國認為新憲意味獨立，布希政府官員也擔心把美國拖入與中國的軍事衝突」。
陳總統明明反覆說道公投是成功的，可是華盛頓郵報偏偏說公投失敗。這些明顯的落差，是否因為陳總統經常給人「意外」，使自己的信用大打折扣？或者儘管陳總統百般辯解（例如公投），可是瞞不過華盛頓郵報的眼睛？
陳總統說的是「和平」，美國媒體聽到的卻是「戰爭」。這種國際公關，令人扼腕。
更糟糕的還不是這個，而是「出口轉內銷」的副作用。選後，原本應該療傷止痛，可是這回只見紛擾爭執，究竟何時真正落幕，猶未可知。卻突然見到陳總統以獲勝者的姿態，以較之選舉更猛烈的語言批判對手。訪談中，陳總統說「連宋不敢......」云云，已經有失風度，不料在訪談即將結束時，又出現了最高潮：「（泛藍）仇恨，分化，製造衝突，激起憤怒，所以變成少數......」。陳總統難道沒想到，他批判的那方，占了台灣的半數人口。
陳總統告洋狀時，一方面指責別人心中有恨，一方面強調自己中心有愛，稱目標是「我的心裡沒有敵人」。不知道陳總統是否參考了蔣介石的名言：「我無政敵」。也不禁令人想起蘇東坡與佛印坐禪的故事。佛印稱蘇東坡「像一尊佛」，蘇東坡則嘲笑佛印「像堆牛糞」。蘇東坡自認口頭占了便宜，得意之至。不料蘇小妹點醒他：「他心中如佛，所以他看你如佛！」接下來就不用說了。(2004/03/30)
|
|
