|
|
| 檢討國親系列: 鍾振昇博士 輸在非戰之罪（一） |
 |
|
記者黃安平/美西電訊
舊金山州立大學口語暨傳播學系教授鍾振昇博士，於320大選揭曉之後，即接受舊金山星島電台Call in 節目專訪，當時他說，他非常注意連戰做為一個敗選的人，在選後的演說將如何措詞? 而令他非常驚訝的是， 他看到連戰立刻擺出姿態，拉下臉說: 『這次選舉疑雲重重!』，更令鍾博士震撼的是，接著第二天即有抗爭活動，表示拒絕承認選舉結果。 但鍾振昇博士說，國親此次選舉雖然輸了，但輸在非戰之罪，不能怪連戰。這個說法，在Call in 節目結束之後，舊金山灣區有許多人打電話回應，表示贊同他的看法。
國親輸在非戰之罪，鍾博士表示有幾個原因，譬如歷史的包袱，民情的改變，幾個事件發生得湊巧等等， 獨怪連戰是不公平的說法，不過對國親持續性的抗爭， 鍾博士說，這是很冒險的做法，假如在未來的幾個月，經過司法程序的驗票結果、顯示民進黨沒有作票，那麼連戰將怎麼辦? 又若槍擊案偵破了，證明非阿扁自導自演，那麼連戰又將怎麼辦? 這些現像在在顯示國親的危機處理能力不足，這麼重大的事件，決策過程沒有經過基層協調，以找出明智的應變之道，卻在短時間內倉促宣佈對選舉結果的看法，而當時以此方式對抗氣勢如虹的民進黨，這種策略運用實在很危險。
鍾博士專研溝通學， 常應邀學術界與機關團體演講，在舊金山學術界享有盛名，最近以【情調與調情】為題，在美各地巡迴演講， 這個軟性的題目加上鍾博士的名氣，吸引很多不同年齡層的婦女朋友聆聽，鍾教授學養豐富， 著作等身， 在台上博徵旁引，灰諧幽默，肢體語言生動豐富，會場笑聲不斷，是難得一見的成功的演講。
最近鍾教授正在用英文撰寫一本有關〔氣〕的書， 這是一本準備給西方讀者的著作， 鍾教授說，以〔氣〕的觀點來觀察連戰，他認為連戰身邊很多策士，選後連續抗爭的事件絕不是非理性的突發行為。以積極面觀之，連戰以【不服輸、 不認輸】的種種姿態訴求，以凝聚民〔氣〕至年底立委選舉，對立委選戰有直接效應。 而以消極面來看，是把民〔氣〕化為民怨，怨阿扁作票，怨阿扁演出槍擊案，怨邱義仁非法使用國安機制等等，以避免藍軍選民把敗選的〔氣〕放在他身上，因此鍾博士認為，連戰幕僚群還是深黯民〔氣〕可用的道理。
回顧2000年國親的敗選， 鍾教授說，其責任明明在宋楚瑜出走，假如宋楚瑜遵守國民黨黨內體制，留在黨內助選的話，民進黨根本沒有機會執政，可是，連戰不得不把敗選的責任巧妙的推在李登輝身上，原因是宋楚瑜出走之後，國民黨無權要他扛起責任，因此老謀深算如李登輝、只好在他人種種策劃之下，被逼下台， 其中內幕不像外界所看的那麼簡單，了解內情的人都知道，連戰和國民黨不會輕易被打敗。（八之一）
|
|
