|
|
| 群眾運動一代不如一代 ─陳茂雄 |
 |
|
執政黨的政策與民進黨的期待是南轅北轍，沒有交集。民進黨宣布於五月十七日動員群眾走上街頭，可是部分綠營人士以社團名義在五月四日開記者會，公開宣布在高雄同步舉辦群眾運動，號召台中以南民眾參加高雄的群眾運動。這項規劃民進黨並不接受，還是要中南部的民眾到台北參加。比較敏感的媒體在數週前就很清楚扁系規劃與民進黨對抗。
推動到高雄舉辦群眾運動的人強調他們不是與民進黨黨中央對決，而是要南北大串連，但還是不容易消除民眾的疑慮，若與民進黨五一七活動無關，何不另外再找一個時間舉辦？希望聆聽南部人的聲音，但南部人發聲的對象到底是誰？在高雄主政的人是陳菊，並非綠營抗爭的對象，若是要對馬總統施壓，那就應該到台北。
一九八八年五月二十日的農民運動在台北舉行，部分台北人相當不滿，他們認定台北人不是農民，農民運動不應該在台北舉行，當時有人立刻回應他們，國家的權力中心在台北，農民爭權益當然到台北來。
這次的群眾運動，多數民眾也認定綠營的抗爭應該到國家的權力中心，對執政者才有施壓的效果，他們並不清楚民進黨與社團之間還有很多糾葛。
非扁系人馬包含各派系，也包含新潮流系，原來主張切割陳前總統者也有人因反新潮流而與扁系的人合在一起，助長扁系的聲勢，與民進黨黨中央對峙的人因而含有兩股勢力，一股是挺扁，一股是反新潮流。反新系的人認定民進黨已被新潮流系把持，國家定位方面與獨派的主張有一段差距，才會抵制黨中央。
綠營所以會以群眾運動當作派系決戰的工具，是因為群眾運動已經變質。以前要有很大膽識的人才敢領導群眾運動，當時的群眾運動並沒有搭建舞台，領導階層沒有機會作秀，而要站在第一線衝鋒陷陣，不只無利可圖，還可能吃上官司。現在的群眾運動是花了大筆經費搭建舞台，好讓領導階層作秀，更沒有官司問題。
十年前在高雄只要有社團出面抗爭，就會有許多基層群眾跟進，現在幾乎沒有人願意參與，筆者詢問基層群眾為何不願意配合社團抗爭，他們回答不願意配合社團作秀，因為每一次抗爭，只要記者照過相，就會草草收場，領導階層不願意犧牲，只想作秀而已。
現在綠營的群眾運動已變成秀場，全國任何地區都可以作秀，當然也可以在高雄作。若是群眾運動要真正的抗爭，綠營在高雄辦是要向誰抗爭？綠營的群眾運動因台灣進入民主體制而有大轉變，它已沒有抗爭的味道。
絕大部分綠營人士相當厭惡施明德，大家就沒有想到他也相當瞧不起目前綠營的政治人物。施明德時代的群眾運動，領導階層不是作秀，而是站在第一線衝鋒陷陣，也是第一個挨打的對象，有時還吃上官司。施明德等人曾領導民眾要求由人民直選總統，耗了相當長時間的抗爭，也吃上官司，直到真正由人民直選總統時，官司還未結束。
施明德對陳前總統相當不滿，因反扁而轉化為反民進黨，最後離開民進黨。施明德還是比陳前總統笨，若他像陳前總統一樣，抱著台獨的神主牌位來內鬥，台灣就不可能出現「陳總統」了。2009/05/08【作者陳茂雄為中山大學教授、台灣安全促進會會長】
http://mypaper,pchome.com.tw/news/mhchen0201
|
|
