|
|
| 我們要到賴英照院長官邸抗議！ ─南社 |
 |
|
南社、客社以及北社、獨盟的一些朋友，日前前往蔡守訓家抗議、高喊：「蔡守訓，我們懷恨你！蔡守訓，我們瞧不起你！蔡守訓，我們感覺你非常可恥！」此舉引起藍、綠兩陣營人士的勸阻或批判。但是我們要明確表示：更換法官的大法官會議如果一直不肯做出釋憲文，我們將到大法官會議主席賴英照院長的官邸抗議，為台灣的司法招魂。
蔡守訓對扁案的判決，判扁「無期」（徒刑），而馬英九的特別費卻判「無罪」。天地間有這樣的法律判決，誰能接受？
扁的特別的特別費，林德訓、馬永成無一毛錢貪污，判十六年、二十年重刑，同性質的余文，也未拿一毛錢，蔡守訓卻給予輕判，讓余文今天已能回到台北市政府上班。南社、客社強烈指出：這已不止是司法問題，而是良心與道德問題。不對蔡守訓抗議才是缺乏對公序良俗的護持。
蔡英文主席、司法院以及許多媒體和政治人物對我們的所做的理性的呼籲，我們要質疑：扁案審理過程中無數的不法言論與程序，為何未做足強度的指評和糾正？坐任司法嚴重的侵害人權？
八個月前台北地院對紅衫軍的騷亂的判決，竟然表示，「天下圍攻」雖未經許可，但他們的訴求確實引起民眾響，警方當時能充分掌控狀況，遊行並沒有妨礙秩序的疑慮。所以帶頭十六人全部判決無罪。這種司法判決無異對外宣告，只要政治鬥爭手段能造成媒體的壓倒性優勢，法律便會俯順加以認同。
台灣的中國媒體優勢也等於認證了法庭判決的優勢，難怪判扁無保免押的周占春法官看到媒體要匆匆走避，本土人士赴蔡守訓家宅抗議，便要受到「理性」的勸阻。這就是媒體優勢與司法優勢聯結的另一種不健康的政治形勢。
日前本土社團至蔡守訓家宅抗議，我們並沒有騷擾蔡守訓父母，我們也呼籲民眾尊重老一輩的人權與自由。但是蔡守訓父母有自由權、隱私權，我們也請媒體、政客尊重陳幸妤及三名幼子的人權。我們要尊重蔡守訓家的「老弱」，難道就可以漠視扁家「婦孺」的人權，公平怎麼會差這麼多！
如今蔡守訓判扁無期徒刑，過程與結果均嚴重侵害扁家人權，釋憲案一日不公開解釋文，侵權現象一日未得化解，所以我們明告，賴英照院長若一直沒有明確表示，我們將擇日到他的官邸拜訪！2009/09/15
|
|
