|
|
| 包庇弊端就是愛台灣嗎？ ─陳茂雄 |
 |
|
花博及新生高架的「花風暴」已經造成台北市政府的權責單位手忙腳亂，四人幫走了三人，郝龍斌說不是為選舉考量，事實上是為了選舉才須要斷尾求生，若不是為了拉抬選情，何必請三人走路？政治人物就是不願意說真話。
依據民調，市府走了三個重要人物，對郝龍斌的選情並沒有止血的功能，使中國國民黨緊張，因而傾全黨的力量救台北市的選情，黨主席馬英九也積極加入救郝行列。
總統馬英九於十七日表示，六年前台北市政府很不容易爭到花博主辦權，它不只是台北市的花博，而是全台灣的花博，民進黨將它醜化、毀滅，只會形成「多輸」的局面，搞臭花博，整個台灣就輸了，民進黨並沒有贏。
馬總統的說詞似乎主張不要揭發弊端，將花博包裝好對台灣才有利，他平常所背的「清廉」神主牌位原來是偽裝的。
民進黨議員並沒有「反花博」，他們是「反弊端」，兩者不應該混在一起談，可是中國國民黨為了搶救選情，刻意將「反弊端」誤導成「反花博」。弊端剛被揭發時，郝龍斌刻意找花農來開記者會，以花農的利益來對抗民進黨議員的揭弊。不過現在的選民眼光相當明亮，他們將注意力還是放在弊端，花農因而救不了郝龍斌的選情。
繼花農之後，馬總統也加入救郝行列，只是他的邏輯概念有問題，他也是將「反弊端」當作「反花博」來看待，認為「反弊端」是醜化花博，傷害台灣。
依馬總統的論調，台灣的司法檢調單位應該裁撤，因為他們的工作就是要揭發弊端，其威力還百倍於市議會。依馬總統的邏輯，市議會的揭弊都會傷害台灣，那司法檢調單位的揭弊豈不是要消滅台灣？
正常國家必須有一套規矩來約束公務人員越軌，依台灣的體制，除了行政處分外，還有司法權與監察權來約束公務人員。行政處分就是讓行政首長來匡正公務人員的行為。行政首長有了權力當然也有責任，若是公務人員出現弊端，即使弊端與行政首長無關，行政首長照樣要負政治責任，而仲裁者就是選民。
目前郝龍斌就是面對選民的審判，中國國民黨若是要切割弊端，就要切割郝龍斌，「棄車保帥」並不能真正切割弊端，因為地方政府首長還是要負政治責任。
二００八年中國國民黨所以再取得政權，是因為中性選民認為民進黨已變成「貪腐」的政黨。中國國民黨打出的口號就是「清廉」的國民黨對上「貪腐」的民進黨，他們認為直到二０一二年都可以用這個口號擊垮民進黨。只是蔡英文接任黨主席之後，成功的切割貪腐的形象。新生高架及花博被挖出弊端之後，中國國民黨又背上「貪腐」的形象，造成連鐵票區的台北市都出現淪陷的危機。
新生高架及花博的弊端不只會影響郝龍斌的選情，連二０一二年的總統大選都會影響到中國國民黨的選情。馬總統該做的是如何清除弊端，不是用詭辯的手段硬將「除弊」與「傷害台灣」扯在一起，選民的腦筋不會那麼笨。2010/09/19【作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長】http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
|
|
