|
|
| 由88水災看919 ─陳茂雄 |
 |
|
九一九水災發生後的民意支持度陳菊降了7％，楊秋興及黃昭順也降了2％。可是經過十天後（二十九日）的民調，陳菊的民意支持度及看好度與水災前的比較，兩項都只降3％，水災對選情的影響似乎不大，讓北部的人感到十分驚訝。這數據真會令在八八水災期間執政的劉內閣感嘆。
馬團隊的氣勢一直低迷，八八水災受到重創是主要原因之一。八八水災的確比九一九水災嚴重，又多人喪命，復原所花的時間也遠比九一九水災來得長，人民的感受比較痛苦也是正常，可是人民的反應與九一九水災比起來差異太大，在九一九水災絕大部分人民似乎沒有苛責執政者。
八八水災當晚，有閣員上飯店慶祝父親節，也有人去理髮，引起絕大部分民眾反感，造成多數閣員下台。相對的，在九一九當天下午，陳菊因疲勞回官邸小憩，那段時間兩位副市長也都不在防災指揮中心，可是水災的效應似乎沒有反應在民調上。人民對八八水災與九一九水災的反應有天壤之別，這一點值得朝野各政黨探討。
發生八八水災之後，部分政府官員不妥的言行被踢爆時，官員一直強辯，總統與閣揆也幫官員講話，結果媒體出現官員強辯的版面比報導災情還大，最後因難以收拾殘局，造成多位閣員下台。陳菊對九一九水災的處理方式與八八水災時國民黨的模式完全不同。剛開始陳菊表示對於水災中央政府要負八成的責任，被批評之後立刻對社會道歉，並表示中央與地方都要負責任，快速結束掉自己不當的言論。
九一九水災發生後，有人說當天下午有三個小時的時間陳菊並不在防災指揮中心，並說她是在高雄縣從事競選活動，陳菊團隊一直否認。最後副市長公開真相，那時段陳菊是在官邸，她也承認自己有小睡片刻，陳菊也為這件事道歉，而且是數度道歉，很快的結束掉這一項糾葛，雖然國民黨繼續以「睡菊」來進擊，但成效似乎有限。
顯然的，國民黨出現不妥言行時，會一再強辯，造成糾葛繼續拖延下去，民進黨則道歉認錯，快速將不妥的言行所產生的糾葛結束掉。
八八水災發生不久，在一個社團的集會上，有民進黨大老譴責民進黨「政治休兵」，沒有利用八八水災的機會「打馬」。社團召集人詢問筆者，民進黨是否應該藉機「打馬」。筆者回答，民進黨若是不介入「打馬」，整個事件會變成馬團隊與災區民眾的戰爭，依劉內閣的背景，他們沒有那份能耐消除民怨，那一場戰爭會拖延很久，有利於民進黨。若是民進黨介入「打馬」，水災的糾葛立刻變成藍、綠的口水戰，模糊掉水災的責任，有利於國民黨。
當時民進黨內部也出現兩種不同的意見，一種是配合八八水災「打馬」，另一種則是暫時按兵不動，不介入「打馬」，黨主席蔡英文支持後者，暫時按兵不動。就是缺少藍綠對決的口水戰，災害所產生的糾葛才演變成災區民眾與馬團隊的戰爭，國民黨因而受到重創。
高雄發生九一九水災時，國民黨的黨主席及秘書長本來都公開表示不責怪陳菊，這是高招，只要國民黨不介入爭執，就會變成災區民眾與陳菊的戰爭。只是目前屬選舉季節，藍營政治人物爭先恐後的打陳菊，後來連黨主席及秘書長都跟進，使九一九水災變成藍綠對決的口水戰，模糊掉水災的衝擊，難怪陳菊的民意支持度影響有限，國民黨該佔便宜卻沒有佔到便宜。2010/10/05【作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長】http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
|
|
