|
|
| 【特稿】水災政治學 |
 |
|
胡 家 祥
從七二水災到九一一水災，再加上桃園大停水，可以發現，老天實在捉弄人，修理綠營之後，也沒忘記修理藍營，綠營在桃竹苗的支持度必然大幅滑落，但藍營在台北市也會受到衝擊，尤其是台北市長馬英九，雖然三重市淹水賠償問題處置明快，但台北市鬧水災卻引起廣大民怨，看來，不儘可能牽動立委選情，也會影響他未來的總統之路。
民進黨從七二水災得到教訓，當重砲轟及新竹市長鄭永金之後，發現此種打壓藍營的方式，沒有辦法規避本身的責任反而會引來民眾推卸責任之嫌，因為新竹尖石鄉事件，如果中央強調打過電話就沒有責任，那麼治國就太容易了，一般而言，政府是一體的，中央政府在第一時間不應該是推託，而是協助救災，才會博得人民好感。
七二水災衍生出的三重市大淹水，事後證實是捷運工程施工不當所致，台北市長馬英九坦承疏失，願意負起賠償責任，此一明快的處置雖然也引發不少爭議，但至少平息了民怨，一些攻擊砲火也自然失效，民進黨也一反過去，對於馬英九變得溫和多了，其中是否有拉馬打王的意味不得而知，但未料桃園大缺水又轉移了焦點。
石門水庫長期缺水淤塞政府都抱著睜一眼、閉一眼的態度，直到七二水災發生，終於付出慘痛代價，所謂平時不燒香，臨時抱佛腳，經濟部的表現，一開始就狀況外，為了怕水濁度升高，未使用排砂系統，等到仍然壓低不了水的濁度，又期待其自然降低，因為一再地判斷錯誤，導致延誤太多時間，最後政府部門灰頭土臉，水公司員工過勞死，水公司董事長、總經理辭職扛下失職之責。
南桃園民眾缺水十多天，受盡了辛苦與不便，在中央全力保經濟部何部長之下，只有拿水公司高層來開刀，此種懲處方式，對於基層而言，難以心服。再者，呂副總統插花修理桃園縣長朱立倫，批評他不要一味指責中央而忘了本身應負之責，引來兩位親民黨女立委的不滿，調出當年的議會錄影帶，對於缺水問題，呂秀蓮回答他沒有責任，指責呂秀蓮換了位子就換了腦袋，奇怪的事，呂秀蓮反而因此封口了，呂秀蓮的口水之爭，對於綠營年底的立委選票，在桃園是不利的。
桃園縣是客家大縣，其選舉情勢，也會牽動新竹、苗栗兩地，綠營在本屆總統大選之時，開發客家票奏捷，是勝選的一大關鍵，但經過桃園大缺水事件，這些選票又會有回流的可能，綠營如果不在桃竹苗地區多下點功夫，好不容易締造的成果，很可能又會倒向藍軍。換言之，只要藍營提名人選得當，當選機率應比綠營為高，這也是水災政治學的微妙之處，水能載舟亦能覆舟，主政者不要得意忘形，不善待百姓，人民會用選票來定輸贏的。
九一一水災，台北市縣都受重創，台北市長馬英九歸咎雨量太大所致，但人為疏失也不能排除，捷運工程再度惹禍，已是不爭的事實，後續的懲處與檢討，也考驗碼團隊的能力，大體來說，馬英九此次傷得不輕，七二水災是以鄰為壑，台北市民因為事不關己，不至於不滿，唯此次台北市又淹大水，當然不可原諒，尤其，此次是繼納莉之後，再創降雨量之新高，台北市的防洪、排水，未能有所調整改進，馬英九本人也難辭其咎，目前馬英九的善後表現良好與否，不但與藍營立委選情有密切關係，也攸關他的政治前途。不要忘了，當年台北市長陳水扁就是因為颱風來襲時出國，選票就大量流失，此一殷鑑不遠，馬市長應該不會忘記。
當然汐止水患不停，證明仍是治水無方所致，詭異的是，前台北縣長蘇貞昌升任總統府秘書長，此事似乎與他無關，而代理縣長也未出面處理，總統、副總統忙著送機，行政院長也不見人影，反而是教育部長杜正勝出面，這未嘗不是個怪招，對於汐止鎮民如此輕忽，綠營立委也要小心年底立委選舉賭爛票大增！
|
|
