|
|
| 本土學界力挺游錫堃 參選到底 |
 |
|
【記者謝自宗台北報導】在民進黨總統初選倒數時刻，包括李永熾、金恆偉、汪笨湖、羅致政、徐永明等十多位學術界菁英，昨〈三〉天召開「堅持理念，參選到底」記者會，力挺民進黨主席游錫堃參選到底。他們強調，只有游錫堃是代表台灣主流價值，堅持民進黨核心理念的總統參選人；民進黨員應發揮自主精神，勿陷入棄保陷阱，讓游錫堃得最高票，向全世界宣示台灣獨立的堅定信念。
前總統府國策顧問李永熾、當代雜誌社總編輯金恆煒、名嘴汪笨湖、東吳大學教授羅致政、中研院助理研究員徐永明、台大教授高成炎、考試委員張正修、南社副社長王逸峰、大同大學校長吳建國、北藝大教授陳其南、台大教授楊維哲、台語作家陳明仁等本土學術界人士，昨日下午都出席記者會，他們對民進黨執政七年來，漸漸失去理念，只想鞏固權力，提出嚴厲批判，並強烈質疑謝長廷的「一中憲法」說，及蘇貞昌背後的新潮流治國。
李永熾說，台灣學術界支持游錫堃，是因為他是所有總統參選人中，唯一堅持台灣獨立的人。從聯合國的中國代表權問題來看，中華民國早就被消滅掉了，所以今天我們必須積極建立屬於自己的國家。而游錫堃拒絕「四不一沒有」，他也非常贊成，因為這七年來，「四不一沒有」把台灣綁得死死的，使台灣非得受美國、中國的支配，這是台灣的緊箍咒，非破除不可。
金恆煒表示，台灣需要的是一個有堅強理念的總統。而只有游錫堃的主張代表了台灣人民的主流價值、核心理念。民進黨在野的時候，是只有理念， 沒有權力；可是民進黨執政後，拿到了權力，卻漸漸失去了理念。理念就像是汽車的引擎，如果沒有引擎，「再漂亮的賓士轎車也只能站在原地」，不能帶領台灣向前走 。
金恆煒指出，2008大家都說要團結，但是只有理念才能團結，權力是不能團結的：權力永遠可以分合，但是理念是不能打折，不能妥協的。如果為了利益，當初大家投靠國民黨就好了。曹長青也說過，如果為了利益，那他支持中國共產黨就好了，利益最大。過去大家反抗國民黨，就是因為理念，如果背棄了核心價值，民進黨執政的意義在哪？不是跟國民黨一樣嗎？所以五月六日黨員投票時，大家要把票投給游錫堃，告訴全世界民進黨不是一個墮落的政黨。
汪笨湖說，這次四大天王初選，不但民進黨的主流價值不見了，而且還嚴重的「幫派化」，只有游錫堃是代表台灣主流價值的立場，如果黨員投票，游主席被棄保，而主張「憲法一中」的人代表民進黨參選總統，就代表民進黨走到今天，變得墮落腐敗，背棄台灣人民。因為「謝一中」和「馬統一」差別究竟有多大？如果執政和在野黨的總統候選人，主張都差不多，那台灣人乾脆認命，開始準備做「中國人」算了。
汪笨湖激動地說，可是台灣人真的就沉默無語，任人宰割嗎？如果游錫堃無法出線，台灣人民還要戰，他願意代表台灣人出來選總統，或是去跪求林義雄、游錫堃退黨出來選也可以。真到那一天，他會開始學北愛蘭共和軍，用行動向全世界宣示，台獨正式行動化，為台灣戰到死。
羅致政批評，過去七年來，阿扁完全沒有治國理念，失去中心思想，最後只好不斷的變化，讓人非常失望。所以游錫堃不能退選，也沒有資格退選，因為他代表的不只是他自己，而是所有堅持台灣獨立理念的人。因此這次民進黨總統初選，如果游錫堃沒出線，國際媒體馬上就會解讀「台獨路線在民進黨已經沒有市場」。什麼棄保問題，國際媒體不會理會，也不會懂。
羅致政分析，謝長廷是理念一致，但是方向錯誤，這是非常恐怖的：「憲法一中」陷入一個邏輯上很大的錯誤，就是沒有修憲前，不管怎麼樣都是「一中」。若謝長廷當選，國際媒體的解讀就是「主張兩岸同屬於一個中國的候選人，當選台灣總統」。蘇貞昌的兩岸政策一直模糊不清，但更令人擔憂的，是他背後新潮流「西進」的中國政策。只有游錫堃，理念清楚、方向正確。所以事實和媒體報導的差距很大：只有一些民進黨公職很為難，基層民眾是一點也不為難，大家都非常支持游錫堃。
徐永明強調，其實選戰打到現在，游錫堃已經贏了一半，因此五月六日游錫堃勝出機會很高。這次初選，游錫堃不僅讓民進黨進入總統初選程序，且進行了電視辯論，一開始陳總統是希望把初選搓掉的，想在辦公室裡就喬定總統候選人。在民進黨內要對抗陳總統，沒有那麼容易，游錫堃更是大家最想像不到的人。第二是他成功推動排藍民調。第三主導拒絕承諾「四不一沒有」，台灣的未來由台灣人民決定，這也是游錫堃的功勞。
徐永明說，他認為黨員投票，游錫堃會贏。如果游錫堃贏了，外界一定大為驚訝，因為那代表「陳水扁時代已經結束」。同時也顯示，民進黨員沒有什麼棄保效應。因為從基層角度來看，選擇游錫堃其實很簡單：不支持謝長廷，是因為他從來沒有批評「一中憲法」是錯的，也從來沒有為此道過歉；不支持蘇貞昌，是因為他沒有政治判斷能力，跟新潮結合、紅杉軍時要跳船、現在又尋求陳總統的支持，每次的政治抉擇都是錯的。政治判斷這麼容易出錯，以後能對付中國嗎？因此，游錫堃已經打贏了一半的選戰，他有信心，五月六日只是在驗收這個成果。2007/05/03
|
|
