|
|
| 為什麼不辯 「民意如流水」趕快辯 |
 |
|
【記者陳金寶/郭玉屏 台北綜合報導】包括婦女新知基金會等在內的數十個公民團體8日表示，距離明年(2016年)1月16日的總統與立法委員選舉，僅剩約一個多月的時間。然而到目前為止，不論是總統或副總統候選人，區域立法委員參選人，政黨提名的不分區立委候選人，都未曾舉辦過正式的辯論，實在是本次歷史性大選的一大缺陷。
辯論不只是民主國家的歷史傳統，在臺灣民主化的歷史中，辯論也是重要的一環。然而，我們也看到辯論的民主文化在近年來的衰微：國會中沒有政策辯論，只有羞辱官員；總統選舉過程中，只有放話互鬥，沒有政策論辯。
本次大選，各界最注目的仍是總統競逐。很遺憾的，兩大黨仍不斷地以各種可笑的理由，在推託舉辦總統候選人的辯論。而且，臺灣自從2008年開始第一次政黨票的投票以來，從未對於政黨票，進行各政黨的政策辯論。
針對這些狀況，公民團體提出下列主張與訴求：1）技術問題，技術解決，儘速辯論。2）拒絕辯論，請說理由。3）辯論要全面：各種議題都要辯。4）辯論要全面：「總統」、「副總統」與「政黨」都要辯。2015/12/8
辯論只愛三立 藍批蔡私心自用
【記者郭玉屏台北報導】中國國民黨立法院黨團8日舉行記者會，黨團副書記長王育敏說，總統辯論應優先由四報一社舉辦。若民進黨堅持有線電視辯論優先，將妨礙337萬戶沒有線電視民眾知的權利。
總統大選辯論，民進黨簽署三立電視台的同意書，認為三立電視台邀約在前並早獲國親兩黨同意，由三立主辦首場辯論會合情合理。但國民黨認為，四報一社和公共電視辦辯論是慣例，從2004年開始，每次總統大選就是辯論第一場主辦的媒體。
國民黨立法院黨團8日上午舉行記者會，國民黨文化傳播委員會主任委員林奕華表示，國民黨要求辯論，且要不只一場的辯論。畢竟4年前總統辯論就有2場，4年後要求2場以上，這樣有過分嗎？過去幾次辯論，蔡都有參加，但表現不佳，是不是因此怯步了？
國民黨團副書記長王育敏指出，全台灣有337萬戶無法收看有線電視，所以公職人員選舉罷免法才要規定用無線電視台播放總統辯論，這是為了滿足全國民眾知的權利。蔡英文堅持三立舉辦辯論，是私心自用，妨礙337萬家戶知的權利。
王育敏強調，這些家庭多數是繳不起有線電視費用的弱勢用戶，難道在蔡英文心中只顧及個人關係、忽略這些弱勢者偏遠地區的收視人口？難道這就是角逐大位者決策思考的模式嗎？2015/12/8
|
|
