2024-05-09-星期四
◎PChome │◎YAHOO │
 

高雄華園董事長陳海尼:十一月中陸客解禁
陸客商機與台灣經濟/專題系列六十三
(記者 吳明駿、孫于茜、林泚醇 高雄報導 / 攝影 李盈緣)
(受訪者 / 高雄華園大飯店董事長 陳海尼 / 老字號觀光類股上市公司。去年全新改裝後,成為高雄地區接待陸客指標飯店,共有277個房間。對於高雄地區,接連因為政治事件影響營運,多次在國內各大媒體前表達強烈立場。飯店實際受損情形,9月之前陸客每月訂房約4千間,每天平均130餘間,陸客訂房約佔總房數4到5成;9月份總訂房剩下160多間,平均每天只有5間房)

Q:目前的住房情況?
A:10月份大概是30~40%,價格也掉了一些,大概兩千出頭。陸客大概是一千二,上個月平均單價還兩千兩百多,這個月撐不住了,但是希望可以撐住,實在很難接,因為每個人都知道高雄在降價,但是我不願意這樣阿,我去年才剛整修完。

Q:陸客市場低迷的情況會如何發展?
A:聽到旅行社消息是說,預計十一月十五會解禁,就大概是十一月中下旬,但是要到十二月底旅遊團才會全面回復。

Q:政府在政策上有什麼需要加強的?
A:日本團和大陸團不一樣,雖然都來了一百多萬,但是日本團只有15%到高雄,代表一年不會超過二十萬到高雄。大陸團至少90~95%都會來高雄,如果沒有特殊的情況的話。現在我們最擔心的是,中央雖然一直要開放,但是南部的縣市好像不肯開放。我是覺得大陸剛開始,不要讓他像日本團一樣就不來高雄,就去台北、花蓮、日月潭、阿里山、台中之後就回去了。這是我比較擔心的,但是趨勢好像會走向這個趨勢。因為對岸對這個很敏感,牽涉到政治他們會用中央去控制,原本還以為影響不會這麼大。

Q:如果由中央推動的話,會不會少掉很多阻力?
A:我覺得不會,國家推當然有點效果,但是只有幾個月,民間的意願比較重要,五六年前,台灣開放觀光,每個人都說要去台灣看看,五百多萬人次裡,應該有一兩百萬是來觀光的。現在對岸民間的意願很強,大陸是用中央的政治去控管,其實只要不過份干擾就好。去年在談的時候,民間走超快,譬如品保,私下已經談了好幾次了,但是中央說停就停。

Q:您覺得南部的競爭力如何?
A:基本上應該有市場,現在就是一個習慣的問題,台中的團還是會從桃園,不會下到高雄,這是以前的習慣,現在只有高高屏的會到高雄來。基本上班次也不夠,這也是沒辦法的事情,班次少也不方便。中南部現在大概有35%上下,不如以前都只能從桃園進來。基本上還是要靠別人的量,台灣的量體不夠多,出去的人少,不像台北的人多,還有商務或旅遊的。我比較希望發展成北進南出,南進南出。以前要來台灣很難,一來就是五天到九天,因為以前不能在台灣待這麼多天,現在慢慢容易了,就不會來這麼久,大陸基本上只玩台北的很少。慢慢會旅遊時間會縮短,習慣會改,現在都玩定點的,不會玩個七八天,累死了。

Q:如何看待陸客商機?
A:一下開放,一下不開放,到去年八月總算決定了,到現在大概一年。我當初就說你們不要期待太高,因為不是很簡單就可以開放,香港全面開放就花了兩年半,他是回歸的,政治已經受控制的,剛開始也跟我們一樣,兩年半之後才開放自由行。台灣要開放自由行應該會快,因為政治因素和氣氛不太一樣,香港是派軍隊過去的。牽涉到政治就很難說,以我的觀察台灣要開放自由行反而要加快速度,因為當初香港是他們的,可以慢慢來,台灣反而相反,有點統戰味道。他現在不用政治,反而用經濟比較容易,反對力量也比較小。可以用自由行當作開放標準,香港到開放自由行大概兩年半。台灣的話,從包機開始算大概一年多,我是覺得會很快,因為錢一通人就通了,開放投資就會有規範了,申請限制就一定要放寬。為什麼開放自由行就沒問題了,因為開放自由行兩邊就沒有界線了,甚至於可以到落地簽,落地簽等於不限制了。

Q:陸客經濟的發展是全面性的?還是很難做到雨露均霑?
A:基本上這是牽涉到一個基本的問題,以我現在看,中央政府以前還是民進黨的時候,有一個矛盾的地方。唯一就是觀光飯店搬不掉,土地和建築物都搬不掉,工廠的機器隨便搬就過去了,這才是真正在地的產業。說要發展綠色台灣,觀光政治上又限制。你不做大陸遊客要做日本、歐美嗎?歐美客已經發展十幾年了,頂多就是三~五十萬人次,台灣對歐美客沒有吸引力,對日本也早就沒有吸引力了,我早在十年前就這樣說過了。日本十年前到夏威夷、韓國、台灣,台灣還比較貴,日本人第一個當然選夏威夷,再來是韓國最後才會是台灣。當時到日本到台灣四天三夜要五~六萬日幣,到夏威夷只要四萬多日幣,年輕人一定選夏威夷。目前日本遊客大概以一百萬人次一年為標準,能維持這種標準其實已經很辛苦了。不過,現在有所謂的「僑團」就是指馬來西亞、菲律賓、印尼等東南亞地區的華人來台旅遊,因為華裔的很多,想到台灣走走,而且話也通,但是量體有限,市場也便宜。香港市場就會透過網站,因為香港民眾會想透過自由行,自己來,所以大陸為什麼要開放自由行,因為有些人生活水準夠,他們不要便宜的機加酒的行程。只要收入超過一萬五美金的人,就會想開始旅遊和要求生活品質,大陸十三億人口,收入超過一萬五美金以上的人口,大概有五千萬,五年後可能就有一億人口超過一萬五美金,這個市場是很大的。

Q:來台人數預估,什麼時候可以超過三千人?
A:三千人的數字其實只是起初的一個控管,意義性不大。像四、五月搞到六千人也是有,只要解釋說是平均三千人次就好了。目前市場大概維持一千多人。只要政治的因素沒了,我覺得三千人數馬上就突破了。一天三千人其實不多,一個月才十萬,一年算一百二十萬好了,也不過跟日本遊客一樣,但日本才一億多人口,而且日本來台的意願很低。因為我們飯店以前65%是做日本客,做了十五年左右,市場已經很成熟,但價格也越來越低,還要跟韓國競爭,所以十幾年前就一直往下掉,例如日本團四天三夜的行程,最早大概七萬,現在三四萬都有人做,飯店大概也三星而已。

Q:正常的情況下,國旅、日本客人的比重?
A:我們飯店理想的佔比,國旅跟陸客大概各佔40%,其他20%大概就是日本客或僑團等其他客人。台灣的國旅市場已經不成長了,人口就這麼多,能維持穩定不往下掉就不錯了。現在國旅大概維持55%為主,像金典、漢來大概7~80%都是國旅。我們飯店陸客正常是20~25%,日本大概10%,結果現在大陸中央交代不去高雄,旅行社就會安排新的行程,新的旅行團也會照這個行程,這是旅行社操作的標準,然後高雄就被跳過。等到解禁之後,要等到回到原本的行程至少要等到一個月。我比較擔心的是縣市合併對高雄造成的影響,可能要多準備一年多,因為會發生什麼事情很難預料,這樣很難做生意。我們飯店每月陸客訂房都超過三四千間,但是會不會來才是問題,像九月只剩下一百六十幾間。

Q:你覺得觀光局還有哪些方面還可以加強去發展?
A:觀光局權力不夠大,他只是交通部下的一個局,所以不太能做什麼事情。觀光局其實只要跟交通部還有外交部弄一個自由行免簽證,明天馬上發的話,我們蓋旅館的時間都來不及,就只要把限制除掉就好。要去推展什麼我都覺得是細部的東西,其實不用推廣,因為他們來的意願非常高,推展反而是多餘,就是慢慢把限制消掉就好。

Q:你覺得政府是否可以管制市場削價競爭的問題?
A:其實就是供需問題,供應多需求少,價格自然下跌,現在市場秩序慢慢回來,幾家大的旅行社現在的都不接團了,以前接一百多團的現在只接三四十團,而且沒有四十塊美金的不接。台灣自己把手腳綁起來,讓香港踩進去了,所有的就是香港的最便宜,所以後來香港的不做了就是這樣。香港就是殺價衝量,但是香港有錢。我現在就是擔心市場會被香港搞壞的。中國的沒關係,因為他們中央會管制,規定六十塊美金一天。現在聽說已經有沒有團費的,甚至負團費的。這種亂象,一個要經由自由市場機制,一個要回歸賣方市場。現在就是拼實力的時候,因為大陸錢不好收,一團要墊三、四十萬,也未必收的到錢,撐不到兩個月就受不了,因為兩個月就虧掉五六千萬,哪間旅行社可以虧五六千萬,如果有那些錢幹麻做旅行社。所以為什麼旅行社很少上櫃上市的,因為帳很難做。現在台灣就是兩極化,一種就是不降價,但是你去了絕對不抱怨,另外一種便宜的就是不要抱怨。

Q:把華園轉為設計飯店,也是為了因應陸客商機嗎?
A:今年已經第五十一年了,經過很多次變革,這一次算比較大膽,我們不走國賓、漢來那一種型態,我們已經脫離觀光飯店,完全走設計飯店,因為發現我們規模比較小、經濟規模也沒他們大,要跟他們拼要用錢硬砸,但是經過長時間的考慮,我覺得不值得。要以比較新的形態出現,類似結合motel這種新的元素和觀光飯店,不敢自稱精品,我們現在只能地位在設計旅館,加進新的元素、燈光等視覺效果。我們整修一方面是為了因應陸客來台,另一方面是因為過於老舊,主要是要破除這種想法,上次整修已經是十年前了,那次整修花很多錢,改成巴洛克式建築,類似金典或漢來,比較像台北的飯店,裡面都很花錢,都是大理石,但是也相較來說比較不退流行。可是在高雄感覺不對,因為豪華也比不過漢來,所以才決定走另外一個形態。
2009/11/07
   
 
Copyright © 2012 自立晚報. All rights reserved. 版權所有,禁止擅自轉貼節錄