|
|
| 檢討國親系列: 鍾振昇博士 一切都要查清楚！（七） |
 |
|
對於320大選後，國親認為民進黨有做票嫌疑，槍擊案的發生也疑雲重重，鍾振昇博士說，所有合理的懷疑都應該的，但一切都要查清楚，查清楚不但對阿扁和連戰比較公平，對人民也是一個交待，但是所有的調查都應有法源做基礎，對釐清真相才有意義。
對於目前驗票尚未公佈結果，槍擊案尚沒有進展，國親的支持者以發Mail的方式散發種種猜測的言論，期待能引起國際間的重視， 鍾振昇博士說， 這是不明智的做法，選舉爭端靠薄弱的理由想要翻案，是沒有道理的，大家都可以觀察世界知名媒體，可以發現一個事實，那就是沒有一個媒體認為台灣選舉有問題，而以國外的眼光看台灣的選舉，也沒有一個國家認為台灣有甚麼問題。
鍾振昇博士說，台灣的選舉與美國選舉相比，作業真是嚴謹，在美國不需驗ID， 就能領取選票，台灣則從領票開始就非常慎重的比對，流程繁瑣，在這種情況之下要作弊是不可能的事，而且以台灣目前的政治環境，誰願意冒犯罪的風險、幫忙做票才是令人質疑的事 。
鍾振昇博士說，在國外的英語媒體也不相信連戰的說法，大家應建議國親不用再花這麼多的資源在醜化此次選舉結果上，再怎麼做其實就是: 泛藍支持者相信國親的想法，而泛綠的支持者相信民進黨，形成信者恆信，不信者恆不信的狀況，對事實沒甚麼幫助，其實國民黨有數十年選舉經驗 ，非常了解做票的方法，所以民進黨到底有沒有做票，大家心知肚明。
不喜歡被稱為中間選民的鍾振昇博士，他認為自己是靠有道理的那一邊，他說，在打選戰時，雙方互相批評是正常的，但不可以拿不實的資訊操弄選民，達到勝選的目的，而中共的力量越來越強，經濟實力尤不能忽視， 鍾博士說，假如中共用經濟影響政治，台灣的前途將很黯淡， 政治人物若愛台灣，應正視台灣眼前的困境，少玩政治遊戲。
鍾博士說，台灣在選舉時，實在花費太多的資源，美國今年也有總統選舉，可是美國沒有看到選舉的旗幟或招牌，也沒有整天都是選舉新聞，不像台灣誹聞都可以拿出來炒一炒，這個選舉亂像值得共同檢討與改進。
鍾振昇博士分析，台灣政治新聞受重視的原因，他說，早期聯合報，中國時報的報老闆都是國民黨中常委，因掌握媒體而在政治圈倍受禮遇，而記者為了取悅老闆或爭取升遷管道，唯有政治新聞的報導才能引起老闆的重視，因此，政治新聞受媒體重視有其歷史背景。
對於國親的世代交替， 誰接棒最理想？鍾振昇博士說，他個人沒有特別的想法，但依照媒體的報導分析，王馬搭檔似乎是主流民意，而馬英九似乎又更穩健些，若要參加總統大選，必需經得起選民的檢驗，以及對手的批判，當然不能有黑金背景，同時還不能有甚麼把柄成為對手的攻擊點，因此，馬英九的清新形像應該是國親最好的人選。
而國親都有倫理包袱，馬英九應如何克服? 鍾振昇博士說，三年多之後，面臨大選必勝的壓力時，王金平，宋楚瑜都會對現實妥協，何況三年多之後，有些人年紀過大，也不得不做退居幕後的打算，同時政治人物能漂亮下台、以大局為重、也是負責任的表現。 （八之七）
|
|
