|
|
| 義交大隊！交易大隊？看中隊長臉色吃飯 |
 |
|
【記者李桂馨台北報導】台北市議員李新18日質詢警察局長黃昇勇指出，台北市的義交時薪高達300元以上，派勤大權由各中隊長壟斷！有人每天協勤好差，月入5-6萬元以上；有人每天協勤苦差，月入不足1-2萬，還得看中隊長臉色吃飯！議員要求市警局應盡速制定公平、公開、公正之義交派勤制度。
曾於北市某義交中隊服務多年的資深義交A先生，因與其所屬的義交中隊長相處不睦，被迫離開義交崗位。滿懷委屈的A先生離職之後，向李新陳情指稱，義交的派勤大權完全由各義交中隊長一手掌握，和中隊長關係好的，每天幾乎都被派到捷運工地、民間建築工地、公共工程工地、政府部門活動場地或民間單位活動場地“協勤”，時薪有時可達300元以上，每天輕鬆“協勤”6-7個小時，每個月即可收入5-6萬元以上；而和中隊長關係不佳者，除了上午7-9時和下午17-19時，固定時薪200元的苦差之外，幾乎無勤可派。
案經李新調閱相關資料後發現～
一、北市每位義消每值勤3小時，只能領取100元『值勤餐費』，有時還得跟著打火兄弟們在火海裡出生入死；每位義警每個月有300元的『聯誼活動費』，用於聚餐聯誼，不足之數得由義警幹部們自掏腰包補貼；每位民防隊員每值勤1小時可支領80元『誤餐費』，每個月上限只有320元。
但義交每值勤1小時，即有200元『協勤費』可領，若被外派到公民營單位的工地或是活動“協勤”，每小時『協勤費』甚至可達300元以上；此外，依『台北市交通義勇警察大隊編組協勤實施規定』第6條第3項規定，義交派勤確為義交中隊長權責，而市府99年度計補助義交大隊7707萬5204元，加上義交們外派“協勤”所得的7710萬元，合計即有1億5417萬5204元，如此鉅大的派勤利益皆由義交中隊長們分配，A先生所言顯非無因。
二、義交大隊的有給職指導員、秘書、幹事、書記，雖和義警大隊、民防團隊的有給職指導員、秘書、幹事、書記一樣，由市府編列預算支薪，但義交大隊的有給職指導員、秘書、幹事、書記平均年齡54歲，平均在職17年；而義警大隊、民防團隊的有給職指導員、秘書、幹事、書記平均年齡分別只有47歲和51歲，平均在職均為6年，是否意即義交大隊的確因為掌握較豐厚的資源，所以造成有給職指導員、秘書、幹事、書記皆不願意離開現職所致。
三、義交每年因公派勤均維持在15-16萬人次，北市警局補助金額亦維持在7千餘萬元左右；而公民營工程或活動時，委請義交協助指揮交通已蔚為風潮，97年度本市義交為公民營工程或活動協勤80200人次，協勤費用3850萬元；98年度協勤人次即暴增為148000人次，收入協勤費用6800萬；99年度更成長為協勤1755000人次，收入7710萬元，已超過因公派勤人次和市警局補助金額，亦即為公民營工程或活動協勤已成為義交的主要勤務和收入來源；某義交幹部亦不諱言，100年度協勤人次將可望超過20萬，收入也會超過1億元，101年度還會再增加。
四、義交職司協助指揮交通，當然必須熟習交通規則。但北市義交招募的條件，並不要求義交一定要具備駕照，意即義交不一定參與過駕照考試之交通安全規則筆試。
李新提出質詢並具體要求如下～
一、公民營工程或活動喜歡委請義交協助維持交通秩序，當然是因為義交由市警局配發裝備、補助經費，讓人覺得有公權、公信，市警局當然有義務對其勤務派遣，作到公平、公正、公開。交大私下對李新承認，義交弟兄們的確經常反映勤務派遣不公，因此交大已責成各中隊長提出改進意見，交大將於匯整之後訂定規範；但義交兄弟們反應派勤不公的對象正是各義交中隊長，交大請義交中隊長提出改進自己的意見，豈非請鬼拿藥單？交大應以匿名方式對義交弟兄們做意見調查，才能真正匯集到有益、有用的策勵意見，訂定規範。
二、北市警局應修訂『台北市交通義勇警察大隊編組協勤實施規定』，明訂義交同仁須具備駕照或通過交通安全規則考試，方可擔任。2011/10/18
|
|
