|
|
| 拜登若當選美總統 台灣要加倍修復關係 |
 |
|
美國總統大選，拜登當選機率最大。台灣要如何和拜登「盡釋前嫌」，恐怕要費極大功夫解釋，扭轉拜登陣營對台灣的誤解。
台灣在這次美國總統大選中，不論官方或民間動作太大，太過激情，其實是高風險押寶。美國華盛頓郵報在選舉最激烈之際，突然專文刊出，直指台灣政府偏𥘵共和黨，而且指證歷歷，台灣官方推特喜歡引用右翼新聞網站Breitbart文章，且轉發川普夫人梅蘭尼亞在搖擺州助選推文，動作之大，毫不避諱。華郵之報導，究竟會不會引起拜登陣營注意，尚難預料，不過台灣駐美外交人員，現在見不到拜登重要幕僚，已可視為警訊。
最糟糕的是大選前，台港媒體大亨黎智英竟然提供一萬美元，請其助理馬克(MarK Simon），委請他人撰寫拜登收受烏克蘭及中國不當利益假新聞，並且在台灣蘋果日報以獨家報導方式，大幅刊登，紐約郵報跟進報導，此事在美國引起不小波瀾，甚至差點影響選情。
全案經美國媒體深入追查，證明做假，黎智英不得不承認確實虛構，馬克因此離職。台灣選舉文化竟然輸出美國，拜登在總統大選辯論會時，一再否認川普引述假消息的指控，他不可能對此事沒有感受。美國對於外國干預選擧，視為大忌，台灣處理這些負面資訊要小心謹慎，嚴防後遺症。
其實台灣對美國外交下功夫，動作之大，風險頗高。例如決定明年元旦開放美萊豬牛肉進口，極易引起民主黨質疑，是在為選票在農業州的川普做政績。而且最近兩年之內，兩次大量採購美國大豆、玉米、小麥、牛肉，總金額高達51.6億美元，並向美國採購天然氣及石油，佔原有比重從30％提高到40％，對象正是是川普重要選區，民主黨是否質疑，不能不考慮。
台灣過去在美國總統大選時，曾經兩次選邊站，但是都押錯寶，第一次1949年杜魯門與杜威選舉，國民政府選擇支持杜威，結果杜魯門當選，一路修理蔣中正，直至韓戰爆發，才轉變態度。第二次是1960年尼克森與甘迺迪選總統，台灣支持尼克森，結果甘迺迪當選，時任副總統兼行政院長陳誠赴美致意，尋求諒解，甘迺迪卻說：「我可以原諒，但是不會遺忘。」雙方關係陷入冰點。
後來尼克森當選總統，還是背叛台灣，承認中國，政治的現實，歷史殷鑑，台灣必須記住，不可或忘，更不可以一再犯錯。外交、國防 直接影響國家安危，政府必須審慎而且細膩處理，絕不可大剌剌顧此失彼，尤其現在兩岸軍事衝突危機嚴重，政府要有高智慧調和美、中、台關係，「避戰」方能確保台灣安全，這是最高原則。
這次美國總統大選過程，台灣究竟留給民主黨拜登陣營什麼感受？會不會有後遺症？政府要小心，必須設法修復與拜登陣營關係，不容傷害台灣。(溫孝賢)
|
|
