|
|
| 罷免韓國瑜 風聲雨聲聲聲入耳 |
 |
|
【記者郭玉屏/張廷玉 台北綜合報導】高雄市長韓國瑜罷免案6月6日投票，罷韓團體「Wecare高雄」希望催出超過57萬5091贊成票，讓韓國瑜下台；韓國瑜則提出15項施政成績單答辯，並呼籲支持者不投票。
1994年，包含韓國瑜在內4位國民黨籍台北縣立委因贊成核四興建，被反核團體提案罷免。根據當時選舉罷免法規定，必須要有選區二分之一以上選民投票、投票票數二分之一以上同意，罷免案才能成立。由於當時投票率21.36%未達門檻，4位立委罷免案皆未通過。
2019年，前高雄市文化局局長尹立等人發起的「Wecare高雄」認為，韓國瑜當選市長4個月內參選總統，違背責任政治、誠信原則，且施政滿意度全國最低，任由市政荒廢停擺，政見變成謊言，「Wecare高雄」因此發動罷免，獲得有37萬7662人有效連署，超過法定門檻22萬8134人，罷免成案。
這次，韓國瑜在臉書發文呼籲支持者6月6日不投票、不參與任何政治活動，在保持防疫安全前提下，出門消費、採購，支持高雄在地商家。
韓國瑜在罷免案答辯書中引用心經「心無罣礙，無罣礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅槃」表達心聲，並提出15項施政成績單，包括「市府推動，招商引資」、「特色觀光，玩轉高雄」、「清淤淨溝，路平燈亮」、「落實防疫，守護健康」等，盼以政績說服市民。
罷免門檻包括：同意罷免票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，罷免才算通過。
本次罷免案高雄市投票人總數為230萬362人，四分之一為57萬5091人，同意票若未達此門檻，罷免案否決。
罷免案若通過，韓國瑜將成為地方自治史上第一個被罷免成功的市長，中選會7日內公告投票結果，韓國瑜解除職務，並於3個月內辦理補選，且韓國瑜4年內不得再選高雄市長。
若韓國瑜向法院提起罷免訴訟，依照選罷法規定，在訴訟程序終結前，不予補選。罷免訴訟將設選舉法庭，採合議制審理，以二審終結，按照規定各審法院應於6個月內審結，且不得提起再審。
若最終韓國瑜勝訴，則罷免通過無效，韓國瑜可恢復職務；若韓國瑜敗訴，則確定解職。
訴訟結束時若本屆任期還有2年以上（109年12月25日之前），則辦理補選高雄市長；若已不滿2年，則不辦理補選，由代理市長繼續任期。
罷免若沒過，本屆市長任期內，不得再提罷免韓國瑜。2020/6/1
韓國瑜提罷免案訴願 行政院訴願委員會駁回
【記者郭玉屏台北報導】高雄市長韓國瑜罷免案將於6月6日投票，韓國瑜日前不服中選會公告罷免案成立，提出訴願，聲請罷免案停止執行。行政院訴願委員會1日做出裁定，認為沒有停止執行必要，駁回訴願。
中選會4月17日公告罷韓案連署人數過關，罷免案成立，6月6日進行投票。韓國瑜不服，向行政院訴願委員會提出訴願，聲請罷韓案停止執行。
訴願委員會已於5月28日公告訴願決定書，其中提到韓國瑜主張，罷韓案約在他就職7個月時就展開宣傳，罷免提議文書的連署、蒐集、分類、裝箱等作業，也在韓國瑜就職未滿1年前即已完成，違反公職人員選舉罷免法第75條第1項，即就職未滿1年不得罷免的規定，應屬無效；中選會對此明顯違法的罷免提案，應不予受理。
對此，訴願決定書指出，根據內政部108年12月24日函，依公職人員選舉罷免法第75條第1項及第79條規定，應於公職人員就職滿1年後，始得檢附罷免提議書等資料向選舉委員會提出罷免案；至於提議人名冊徵收期間，法既無明定，沒有另行限制的必要。
訴願書也指出，「就職未滿1年者，不得罷免」的規定，應解釋為「提出罷免案」時間的限制，而非提議人提議時間的限制。
訴願書表示，中選會公告罷免案，固然對韓國瑜服公職權益有所影響，或可能有難以回復的情形，但提出罷免案，是憲法賦予公民參政權之一，權衡停止執行對於訴願人（韓國瑜）的利益，與不停止執行對於公益的影響，應以維護公民行使參政權的公共利益為優先保護對象，沒有停止執行罷韓案的必要。
訴願書強調，本案事證明確，也無言詞辯論必要，裁定駁回韓國瑜的訴願。2020/6/1
|
|
