|
|
| 蘇揆的便當 不能交換人民健康 |
 |
|
【記者郭玉屏/陳金寶 台北綜合報導】立法院24日將處理攸關萊豬進口的9項行政命令和學校衛生法修正草案等法案，民眾黨團23日舉行記者會，強調24日院會表決時，全部採記名表決，並呼籲民進黨團開放投票，「用民意投票，不是用黨意投票」。
台灣民眾黨立法院黨團23日舉行「蘇貞昌的便當，不能交換人民健康，標萊豬才是全民共識！」記者會，黨團總召賴香伶、副總召張其祿、幹事長高虹安、立委蔡壁如、邱臣遠一同出席，表示明天院會若有投票，黨團將投票要求退回行政命令。
賴香伶表示，民進黨荒腔走板，否決自己過去提出的高標和修法版本，甚至否決過去對食安的承諾。
賴香伶說，朝野協商時，民眾黨團24日院會將書面提案，要求院會處理表決案採記名表決；雖然民眾黨立委人數少，但仍會反映7成反萊豬的民意，24日院會5名立委將輪流充分發言。
賴香伶指出，如果民進黨團仍執意要投票，應讓民進黨立委開放投票，「用民意投票，不是用黨意投票，更不是用蔡總統的意志投票」。
媒體詢問，有民間團體23日晚上將發起繞行立法院反對進口含萊克多巴胺的美國豬肉活動，民眾黨立委是否會參加。賴香伶說，黨團得知此事，但沒有直接聯繫上，黨內會再討論是否支持。2020/12/23
開放萊豬強化與國際連結 國人都不信
【記者郭玉屏台北報導】距離民進黨政府強行開放含瘦肉精（萊克多巴胺）美豬進口，只剩下一個星期的時間，台灣食安危機已進入倒數計時；立法院24日將針對開放萊豬相關行政命令進行表決，民進黨黨團明確表示，整個黨團將針對萊豬議題做出一致性的投票。
國家政策研究基金會23日針對12月份時事議題民調舉行發佈記者會，由國家政策研究基金會副執行長黃心華主持，參與的貴賓包括立法委員謝衣鳳和陳以信，共同就此次民調結果進行深入的剖析
國政基金會過去幾個月來，針對開放萊豬所做的民調均顯示，反對開放萊豬的民意始終高居7成左右，這主要是基於民眾對萊豬有2大疑慮：第一是認為萊豬對身體健康有害，第二是不信任民進黨政府有能力進行必要的查驗工作。
衛福部長陳時中曾說：「萊豬不等於毒豬」，企圖降低民眾對萊豬的疑慮，然而，根據國政基金會新近完成的民調顯示，51.5％的民眾並不認同這樣的說法；此外，陳時中認為，如果在進口的豬肉上標示含瘦肉精，恐怕會構成歧視的行為，因此反對標示，但有62.42％的民眾不認同這種說法，即使是民進黨的支持者也有高達4成不認同陳時中的這個說法。
儘管行政院長蘇貞昌一再強調政府會加強查緝，但是63.4％的民眾不相信政府有能力落實逐批驗的工作。
值得注意的是，從年齡分佈來看，上述3項調查中，40-49歲這個族群反對的比例最高。這個年齡層的人是所謂的「三明治世代」，即上有高齡父母下有幼小兒女，一般認為，這兩群人的食安風險比較高，因此40-49歲世代的人對萊豬的相關議題，顯得特別關切。
正因為人民對政府的查核沒有信心，因此有58.8％、近6成的民眾，贊成在萊豬議題上，在野黨應該要採取強烈的手段來嚴格監督政府。
民進黨表示，開放萊豬是為了強化與國際連結，然而，有41.6％的民眾對民進黨政府領導下，台灣加對入加入區域經貿組織（如RCEP、CPTPP）沒有信心，略高於有信心者；其中40-49歲及50-59歲的中壯年世代，不相信的比例更高達51.6％。
謝衣鳳指出，其實CPTPP並沒有要求台灣要開放萊豬才可以提出申請，而如果就算CPTPP有提出這樣的要求，民進黨政府也應該透過經貿談判，儘可能為台灣爭取不要以食安交換加入爭取區域經貿組織，但民進黨政府都還沒有開始談判、還沒有爭取，就直接告訴國人非要開放萊豬不可，實在是太不負責任了。
陳以信提醒，目前CPTPP的11個會員國中，還有4個國家尚未完成國內批准程序，按照CPTPP章程，必須所有會員國完成程序後，才會接受新申請，且新申請國必須先和個別會員國進行諮商，諮商後才能談能否加入，而目前我國根本就還沒有提出申請，陳以信說，加入CPTPP一事「根本還遙無期，」蔡政府的相關說法是欺騙國人的假議題，「給國人錯誤的盲目期待。」
針對開放萊豬的查驗問題，謝衣鳳強調，新冠疫情升高，衛生相關單位的防疫和邊境查驗工作本來就已經非常繁重，民進黨政府實在不應該在疫情升高的時候，急著開放萊豬進口，因為這會讓查驗人員的工作量爆增。 2020/12/23
「台灣豬標章」 中央地方不同調
【記者陳金寶台北報導】距離民進黨政府開放萊豬進口台灣的時間1月1日，只剩下不到10天，但執政黨對於民眾、在野黨與地方政府疑慮，始終不是正面積極以對，導致民眾人心惶惶、廠商業者無所適從。
台灣民眾黨立法院黨團23日由立委賴香伶、張其祿、高虹安、邱臣遠和蔡壁如共同召開記者會，指出蔡政府目前還有12項待辦事項尚未完善處理，特別是「台灣豬標章」中央、地方和民間都不同調，已經出現「標章之亂」！
一、台灣豬標章百百種，中央地方不同調。
執政黨不敢面對民眾對於食安的疑慮，只敢標產地、不敢標是否有萊劑；中央政府核發台灣豬標章，就有衛福部食藥署提供的貼紙，還有需要審查認證才會提供的農委會版本；地方核發的標章，有配合中央的標示台灣豬，也有強調不含萊劑的版本。民眾黨團強調，豬肉消費市場是全國性的，對於中央地方沒有統一標章，行政院主張的「業者自主標示」，就是造成業者無所適從，食品攤販、豬肉產品與加工品貼滿標章，被業者譏諷像是在「貼春聯」。也因為這些標章無法讓消費者明確辨識豬肉是否有萊劑，對於民眾的消費選擇沒有太大的幫助。
二、「標萊」才是全民共識
因應民眾黨在國發會公共政策網路參與平台上提出「『標』萊豬，護食安！1、萊豬進口嚴格把關 2、落實源頭管理新增特定貨號 3、再製品標示加註萊豬添加物」一案，此案超過5866名支持者附議，食藥署12日邀請提案人（民眾黨）代表、經濟部國貿局、財政部關務署等相關機關單位，美國商會、農畜商業同業公會等利益相關單位代表，一同參與提案之可行性研商會議，在場的業界代表表示，政府要求按照原料原產地標註豬肉製品與再製品，政策執行與目標不明，業者在包材印製上面的無所適從，不斷地修改包材標示，造成包材印製的成本浪費，造成業者極大的負擔。中華民國禽肉行銷發展協會榮譽理事長李春來表示，直接標上是否有萊劑檢出，對於業者而言是最方便的執行方式，也不用擔心未來的消費問題。
三、標萊劑，沒歧視。
對於標註是否含有萊劑，蔡政府不斷表示目前政府為了所謂世界貿易組織(WTO)不歧視原則，國外商品的待遇必須與本國、其他國家在政策上有一樣的標準，才無法強制規定標示萊劑。然而，依照WTO因為保護國民食品安全的一般例外原則，無論是另立貨號或是標示含萊劑都是可以解套的；美國本土的豬肉業者，也有標示「不含賀爾蒙」的字樣。
四、十二項待辦事項仍未達標
民眾黨團不斷提醒蔡政府有12項待辦事項要處理，而目前的進度堪憂，其中包括台美經貿進度，經濟部僅回應進入對話，雙邊貿易協定(BTA)還沒有正式談判。赴美查廠的行動，行政院長蘇貞昌定調，未曾進口台灣的肉品廠，需赴美查廠後才能進口；既有的肉品廠就都不需查廠了？新增貨號的訴求，目前不以是否含萊劑標示，而是用部位來認列貨號，然而沒有含萊劑的歐洲豬肉、跟有含萊劑的美國豬肉，若是同一個部位，就用同一個貨號，根本無法源頭有效管理、分流。若貼有台灣豬標章的豬肉驗出殘留萊劑，目前還沒有清楚的相關配套法規。其餘待辦事項如法制作業、停藥期談判、增加邊境檢驗人力跟設備、食材登錄系統、豬肉相關產業百億基金、市場稽查人力增加等等，不是零進度，不然就是遲遲未有明確說明。
五、守護食安，民眾黨站在第一線。
面臨美豬叩關，民眾黨團站在第一線，以務實的態度面對即將到來的食安危機；過去幾個月來，為避免易感受族群的食安發生危害，提出以下法案：
‧幼兒教育及照護法第25條修正草案
‧兒童及少年福利與權益保障法第83條修正草案
‧學校衛生法第23條修正草案
‧老人福利法第20條及第34條條文修正草案
‧身心障礙者權益保障法第62條及第63條條文修正草案
‧長期照顧服務法第22條條文修正草案
‧食品安全衛生管理法部分條文修正草案
民眾黨團重申對萊豬議題秉持嚴格把關的精神，要「源頭管理、明白標示」，讓台灣人民有選擇的權利，能夠安心吃豬肉！2020/12/23
|
|
