|
|
| 吃相難看 藍再批綠酬庸無底限 |
 |
|
【記者陳金寶台北報導】立法院30日下午協商「中華民國110年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表—營業及非營業部分」，進行到本黨團所提通案第10案「公股企業董事長、總經理等，初任年齡不得逾65歲」主決議提案，遭民進黨團強力反對而保留，面對無協商誠意的民進黨團，國民黨團必須以退出協商表示抗議。國民黨團31日上午召開記者會，痛批民進黨政府昨是今非、雙標極限。國民黨團要讓人民看清楚民進黨吃相難看、分贓酬庸、豢養肥貓的真面目！
總召費鴻泰說，從陳水扁總統到馬英九總統，國營事業、財團法人的負責人、經理人進用標準一直都沒有改變，2014年立法院第8屆時期，民進黨團總召柯建銘提出財團法人初任標準不得逾62歲，任期屆滿65歲應於3個月更換的提案，當時執政的國民黨經討論同意柯建銘等人的提案。民進黨執政之後，卻開始安插人事，例如：兆豐金控董事長張兆順，初任年齡已經是68歲，現在已經是71歲、中華顧問工程司董事長初任75歲，現在更高齡78歲。
費鴻泰指出，國家用人有其制度，公務人員年滿65歲必須退休，目的在於汰換新血，讓年輕人有升遷機會，疏通人事管道。政務官、民意代表和民間企業不同，政務官是政治任命，民意代表透過選舉由人民付託，民間由董事會選舉推出董事長、總經理，無論是鴻海郭台銘、還是台積電的張忠謀都是如此。公產與私產截然不同。民進黨團在30日朝野協商東拉西扯民間企業，只是突顯自己的心虛。
費鴻泰強調，國營事業的預算被主計總處和立法院等單位監督範圍已經不多，國營事業預算與公務預算不同，即便遭到刪除，還是可變更科目，以決算併預算送到立院審查，像「台農發」連預算都不用送到立院，若此人事提案無法議決，那預算審查就沒有意義，若國民黨團不堅持被保留，最後民進黨團到院會就會強勢表決通過，讓執政黨可以繼續養肥貓。
書記長鄭麗文表示，國民黨團提出通案第10案，目的在於規範國營事業、法人、負責人、經理人有年齡上的限制，同時突顯民進黨執政以來，最被外界所詬病「吃相難看」的現狀。鄭麗文指出，政治酬庸在民主國家來說在所難免，但是即便是酬庸也並需要有一定的底線，至少要適才適所，國營事業、財團法人進用遴選，在國民黨執政期間，已經有非常清楚的規定，相關國營事業負責人、法人、經理人在初任年齡不得超過65歲，任內期間超過68歲，就必須更換。
鄭麗文說，民進黨果然是雙標無極限，執政之後馬上變更規定，在2017年把國營事業人員進用標準加上但書，國營事業部分「有特殊原因，由行政院核准可繼續留任」；在財團法人部分「把初任年限提高到65歲、任期屆滿在70歲」。鄭麗文痛批民進黨根本就是因人設事，在野、執政兩套標準，完全是為了安撫派系、利於分贓。
鄭麗文進一步指出，民進黨千歲酬庸團列舉出前10名，每位初任均超過65歲，中華顧問工程司董事長林陵三出任時居然「高齡」75歲，到底是有甚麼大的豐功偉業？到底幫民進黨選舉時出了多少汗馬功勞？值得民進黨為其量身訂做擔任國營事業、財團法人的董事長?把人民血汗錢拿來養肥貓。
鄭麗文質疑，政治酬庸陋習、陋規難道不用改革嗎？難道不該回到民進黨在野時主張的任用標準？國民黨團30日朝野協商所提出的主決議內容，就是在突顯民進黨團不只自甘墮落成為行政院的立法局，甚至甘願擔任圍事，不惜讓昨天的自己，打臉今天的自己。柯建銘硬拗「時空環境不同」，難道是聯合國有新規定？還是有新的國際標準？國營事業進用年齡放寬了？事實上，唯一不同的是民進黨執政，有太多的派系需要安撫、分贓而已。 2021/3/31
|
|
