|
|
| 「捍衛食安韓國行 台灣不行」 |
 |
|
【記者郭玉屏台北報導】蔡政府在2月8日宣布開放日本福島核災食品進口，並提出所謂的「三原則」和「三配套」措施，並意圖將開放福島核災食品與加入CPTPP做為連結，強要國人吞下有健康疑慮的福島核災食品。
立院國民黨團14日上午召開記者會，提出具體措施：五要求「1、增訂禁止進口項目：福島五縣水產品、乳製品、嬰幼兒製品2、落實禁止核食進口：福島五縣食品進口輻射零檢出3、校園食品輻射零檢出4、建立核食受害賠償機制5、行政命令備查改交審查。」六主張「1、政府定期赴日查驗2、建置福島五縣食品無輻射標章3、要求日本政府出具官方安全證明文件4、維持日本九大類食品逐批檢驗5、檢測一經驗出「銫137」即應加驗「鍶90」6、全額補助地方政府購買輻射定量檢測儀器設備。」
國民黨團說，食安不分顏色，呼籲蔡政府、民進黨不要泛政治化，朝野一同確保人民食安的健康，國民黨團強烈要求蔡政府比照韓國標準檢測日本福島核災食品進口標準；開議之後，在審查開放福島核災食品行政命令時，國民黨團所提出「五要求、六主張」將全力推動，並做成主決議，促成朝野共同推動、護衛人民的健康。
總召曾銘宗表示，國民黨團在上週四(10)召開「政府宣布開放核災食品進口 對國人健康之影響與危害」公聽會，近期又與多位專家學者更進一步討論，提出國民黨團反核食相關看法。曾銘宗指出，根據日本財務省貿易統計資料顯示，日本2020年出口農林水產前5名國家，分別是大陸、美國、台灣、越南和韓國，若換算成人均台灣則為第一名進口國約4,160日圓(1,000元台幣)，相當於韓國的5倍。國民黨團要求開放的標準和相關作業程序，比照韓國的標準。
曾銘宗強調，食安沒有顏色，呼籲蔡政府不要將國民黨團提出的主張泛政治化，國民黨團的目的很簡單，就是確保全民健康，最卑微的要求是比照韓國標準，舉例來說，福島水產品不得進口、必須提出日本政府所核發相關證明。
副書記長謝衣鳯表示，行政院所提出的「三原則」和「三配套」措施是沒有辦法保證國人食品安全健康，除了野生鳥獸肉、菇類、漉油菜等項目不得進口以外，對於輻射殘留量風險非常高的水產品，也必須禁止進口，行政院不能將高風險水產品暴露在國人面前，禁止福島5縣水產品難道有這麼困難？另外，有關福島5縣的乳製品、嬰幼兒製品在日本相關檢測項目過程當中，也檢出輻射物質，蔡政府也必須禁止進口，以確保國內嬰幼兒的健康。
此外，國民黨團主張除福島5縣以外其他開放縣市產品，必須零檢出輻射，反觀行政院並沒有做出嚴格的要求，根據衛福部食藥署委託姜志剛教授所作出的「日本食品風險評估究報告」中顯示，有87%福島食品是輻射零檢出，有13.3%輻射物質殘留風險，以衛福部所公布每天7萬件能量來看，達到所有福島食品都零檢出的要求，並不過分。
謝衣鳯進一步說，日本長野縣內的松本市各級學校對於食材的要求都必須達到輻射零檢出標準，絕大多數學校都自購質譜儀，每日檢驗學生營養午餐是否殘留輻射物質，雖然質譜儀的檢疫標準不如專業設備來得精準達1貝克以下，至少都能在20貝克以下，這代表日本學校所檢測的標準，比政府標準更嚴格。據此，國民黨團要求所有進口福島5縣所有食品都必須輻射零檢出，行政院做得到，為了保障國人食安，也必須要做好零檢出的把關。
謝衣鳯表示，我國每年對日農業品貿易逆差達80億元新台幣，按照對日本產品逐一查驗的標準，食藥署只要加強邊境查驗人力，加強輻射產品檢驗能量。呼籲行政院為了確保台灣人民食安健康，務必嚴格把關！
副書記長吳怡玎強調，食安不需要泛政治化，以科學標準為依據，國民黨團提出五要求、六主張的具體措施：
五要求:
1、增訂禁止進口項目：福島五縣水產品、乳製品、嬰幼兒製品
2、落實禁止核食進口：福島五縣食品進口輻射零檢出
3、校園食品輻射零檢出
4、建立核食受害賠償機制
5、行政命令備查改交審查
六主張:
1、政府定期赴日查驗
2、建置福島五縣食品無輻射標章
3、要求日本政府出具官方安全證明文件
4、維持日本九大類食品逐批檢驗
5、檢測一經驗出「銫137」即應加驗「鍶90」
6、全額補助地方政府購買輻射定量檢測儀器設備。
吳怡玎說，韓國是禁止日本水產品進口、香港是禁止乳製品進口，嬰幼兒食品更是屬高風險食品，必須禁止進口，而食藥署的調查報告竟然是以0-3歲為區間，事實上，0-6個月小嬰兒對嬰兒食品、奶製品的依賴是100%，不像3歲小孩已經開始餵食成人副食品。此外，韓國要求日本必須提出官方「放射性物質檢查產地安全證明書」，我國要比照韓國要求日本官方出具相關證明書。
藍委林奕華表示，蔡政府對食安標準，難道是「國內嚴格、對外寬鬆」？難道蔡政府對於食安有2種標準？這次開放日本福島核災食品進口，只有10天的公告期，比照去年萊豬進口的模式闖關，趁著過完年、立院還未開議空檔，讓社會各界來不及表達意見之下，匆忙以行政命令開放日本福島核災食品進口，迴避立法院的監督，國民黨團強烈譴責蔡政府、行政院罔顧人民食安健康。
國民黨團要求蔡政府必須禁止日本福島水產品、乳製品進口，尤其面對日本即將排放福島核廢水，當地民眾在去年11月做出的民調顯示，有高達6成的民眾不會食用福島水產品，我們還要照著輻射風險進口水產品、乳製品嗎？
除此之外，林奕華指出，在美國FDA都將鍶90列為檢驗項目，國際上包括俄羅斯、烏克蘭檢驗標準也比台灣更嚴格，尤其針對鍶90有30年的半衰期，不能因為政府的檢驗能量不足，轉變成不用檢驗的項目，造成食安把關上的風險，蔡政府並沒有把國際檢驗標準清楚的揭露，只公布對政府自己有利的部分，用大內宣的方式洗人民的腦。
林奕華表示，攸關學校營養午餐部分，將提出《學校衛生法》相關修法，乳製品不只有牛奶而已，包括起司、披薩、奶油等都屬於乳製品，尤其日本農林產品售價都低於一般食品價格，是有可能發生的事情，國民黨團將會擬定修法，遏止食安疑慮的發生，守護校園食安。
首席副書記長李德維總結，這個月9日國民黨主席朱立倫就已經指出，各縣市政府都有制定相關《食安條例》，可以阻擋核食進入校園，但行政院指稱，地方自治條例不得牴觸中央法令，但是根據大法官「釋字第738號」解釋，已經打臉行政院。「釋字第738號」是針對電子遊樂場距離學校多少公尺的規定發生爭議，中央法規50公尺，地方政府有更嚴規定，兩者是否衝突？大法官解釋文中表示，「皆未違反憲法中央與地方權限劃分原則、法律保留原則及比例原則……允宜配合客觀環境及規範效果之變遷，隨時檢討而為合理之調整，以免產生實質阻絕之效果」。簡言之，憲法保障地方自治精神，因地制宜，前提是符合公眾的利益。試想，阻擋福島核食進入，符不符合公眾利益？然而，中央法規制定標準為低標、底線，地方政府因地制宜制定標準，在地方自治的範疇內，可以制定更嚴格的標準。
李德維指出，包括朱立倫主席的呼籲，和各縣市議會國民黨團提出相關食安條例，都是阻隔核食進入校園。李德維表示，蔡政府提出2025非核家園，卻又在過完農曆年後宣布開放核食進口，在僅有的10天公告期後，2300萬國人在未來的餐桌上，將有機會出現核食，蔡英文總統難道不會感到羞愧？還是2025非核家園並非保護家園？難道要用國人的健康，換取不確定的國際貿易關係談判？2022/2/14
|
|
