|
|
| 「有錢保高端 沒錢顧健保」 |
 |
|
【記者郭玉屏台北報導】在萬物皆漲，唯獨薪水不漲的情況下，國人現在連生病吃藥、檢驗的部分負擔費用也將調漲。衛福部健保署近日預告健保部分負擔調整方案，包括急診、藥品、慢性處方箋、檢驗檢查都將增加自費額度。立院國民黨團22日上午召開記者會，質疑衛福部長陳時中曾說2年內不調整保費，結果最近公告調漲保費，衛福部失信於民，陳時中打臉違反當時承諾，國民黨團要求陳時中必須說清楚、講明白。
有鑑於當前萬物齊漲，唯有薪水不漲，經常性薪資還負成長0.04%的情況下，此時政府還帶頭調漲健保費用，國民黨團不能接受，要求民進黨再多聽聽各界意見，現在還在公告期間，國民黨團具體建議「暫緩實施」，不要成為帶動萬物齊漲的關鍵。
總召曾銘宗說，去年健保署宣布健保費率由4.69%，調漲為5.17%，漲幅為10.23%，當時衛福部長陳時中曾說2年內不調整保費，結果最近公告調漲保費，衛福部失信於民，陳時中打臉自己違反當時承諾，國民黨團要求陳時中必須說清楚、講明白。此外，根據衛福部公告調整健保新制，在醫學中心部分從現在720元，調高到最高1250元，調幅69%；區域醫院由現在590元，調高到990元，調幅68%；地區醫院由現在的430元，調高為530元，調幅為23%；基層醫療診所由現在的400元，調高為500元，調幅25%。
曾銘宗指出，衛福部健保署公告調整幅度這麼高，將會影響1300萬人到1500萬人的權益，在萬物齊漲的情況之下，政府帶頭調漲健保費率，是否帶動民間業者也調高物品價格，引發通貨膨漲？在目前萬物齊漲、薪水不漲，經常性薪資還負成長0.04%的情況下，此時政府還帶頭調漲健保費用，國民黨團不能接受此提案，建議民進黨再想想看，暫緩實施該方案，再多聽聽各界意見，現在還在公告期間 不要帶動萬物齊漲，國民黨團具體建議「暫緩實施」。
衛環委員會召委林為洲表示，衛福部健保署預告五月調高民眾看病的自付額部分比例，未來到醫院看病，不管是藥費、檢查費用都會調高，簡單來說，自付額的部分都會增加，尤其是地區醫院以上的醫療院所，通通都會增加費用。最近也看到包括便當、手搖飲料、衛生紙等萬物齊漲，去年才漲健保費，現在又要調漲看診自負額，將來不管去地區醫院以上的醫院，幾乎都要增加費用，包括如檢查、檢驗費用，過去若醫生囑咐檢查、檢驗毋須收費，將來都要收費，等於民眾買單，來補健保整體經費不足。
林為洲說，衛福部提出調漲理由，主要著眼在以價制量，衛福部健保署統計出國人看病一年15次，如果透過這次健保改革可少看一次，每年可省300多億元， 等於健保就少300多億元支出；換言之，增加看病費用，讓國人少看病。林為洲質疑，健保署這邏輯有矛盾之處：第一、提高看病費用，一年增加100多億元。第二、因為健保改革政策，讓國人少看病，又可增加300多億元。健保署的說法相互矛盾，健保署認為抑制看病人數，哪來增加300多億元？又哪來增加100多億元收入？不去看病，健保哪來增加費用？
林為洲認為，健保署的做法，就是把民眾當作提款機，好讓健保延續，健保是好的政策，到底是保險制度？還是社會福利？台灣健保比較傾向社會福利，例如拿菸捐挹注健保，目的就是增加社會福利，健保改革恐怕不是一直把民眾當提款機，未來應該要考慮家戶所得更高者，是否負擔更高健保費？讓弱勢真正得到健保社會福利，國民黨團支持健保改革，但不能只有把民眾當提款機方案。
副書記長謝衣鳯指出，衛福部健保署調高健保費門診、門診檢查、門診藥費和急診部分負擔，主要是台灣健保財務循環，進入健保赤字緊張期，衛福部在去年初就調高健保費率，但是健保署這次為了不調高費率，但又要增加收入，衛福部提出調高門診費用的方案，將會影響到門診檢查、慢性病處方箋收取藥品負擔的部分。
謝衣鳯表示，在新增檢驗、門診檢驗、部分負擔與檢驗費用，分別調高10%(地區醫院) 、20% (區域醫院、醫療中心)，且按照轉診與未經轉診訂定不同的上限，推估多收63億元，但影響1318萬人。
謝衣鳯進一步指出，在調整門診藥品部分負擔，含慢性病連續處方箋比例，地區與區域醫院都是20%增加，將多收43億元，影響所及人數達1285萬人。謝衣鳯表示，健保署此次調升費用，美其名是強化分級看診，實質上用台北人的角度看健保改革，變相處罰中南部與偏鄉民眾。以慢性病來說，這是一個持續的病況，提高部分負擔，等於是要生病的人多繳錢。以糖尿病為例，根據統計糖尿病引起腎臟病變的機率是一般人的20倍、失明4倍、心血管疾病2倍、中風5倍，若沒有治療，10年到15年內有80%機率轉成腎病變。
謝衣鳯再提出案例強調，一位中年人患有糖尿病必須定期追蹤檢查，而檢查項目不只三項，如果只做三項檢查，如糖化血色素、蛋白檢查就要超過500元，如果根據健保署調高門診費用新方案，就要再加收部分負擔，這樣合理嗎？尤其對於偏遠地區與經濟弱勢民眾，這不是再增加他們的負擔呢？而且這次健保改革，增加第一次慢性處方箋藥品部分負擔，並不會提高醫療品質，也不會緩減糖尿病患人數，更不會減少藥品費用的支出，健保署真正應該做的，是不是該針對這類慢性病人，提供整合性醫療照顧，真正緩解慢性病情發展，更減少慢性病嚴重併發症，真正達到整體性，減少醫療支出？行政單位沒有注意到目前健保財政負擔逐漸增加情況下，一昧開放萊豬、核食會增加民眾健康負擔的政策，現在又要調高健保費，讓台灣民眾為民進黨政策買單？ 2022/3/22
|
|
