|
|
| 「毒品零容忍 反毒打假球」 |
 |
|
【記者郭玉屏台北報導】憲法法庭8月11日做出「112年憲判字第13號判決」，認為販賣第一級毒品者，若沒有其他犯罪行為，也未考量情節極輕微的態樣，一律以無期徒刑為最低法定刑，縱使適用《刑法》第59條規定減刑，仍嫌「情輕法重」，導致罪責和處罰不相當，牴觸憲法比例原則。因此，憲法法庭變更「司法院釋字第476號解釋」，要求相關機關應於2年內修法。
對此，立院國民黨團14日召開記者會，強烈質疑蔡政府高喊零容忍，卻由蔡英文總統提名的大法官們，在憲法法庭做出為毒販減刑判決，大開後門，難道不知道現在校園毒品氾濫的問題相當嚴重？吸毒人口齡層不斷下降？少子化的現在，吸毒的青少年人口反而增加？民進黨是反毒？還是在縱毒？國民黨團不接受憲法法庭判決，即使法務部、行政院送到立法院修法版本，國民黨團將強力反對！
總召曾銘宗說，憲法法庭在8月11日做出第13號判決，判決主文第一項提到，「毒品危害防制條例第4條第1項前段規定：「……販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑。」憲法法庭解釋，「不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則…. 相關機關應自本判決公告之日起2年內，依本判決意旨修正之。」憲法法庭所指的相關機關，包括法務部、行政院和立法院。
曾銘宗質疑，憲法法庭做出這樣的判決，符合社會所期待嗎？根據高檢署在今年3月28日，發布「發布111年度國內毒品情勢分析」指出，111年國內各級毒品查緝量計9,916.4公斤，為歷年新高，比110年3,551.6公斤，增加179.2％。國內大麻查緝量屢創新高，110年查獲240.47公斤，111年暴增到1559.96公斤，增加6.5倍。顯見毒品更形氾濫，危害社會更形嚴重。
國民黨團嚴正表示，司法院憲法法庭在8月11日第13號判決，要求立法院在2年內修正：《毒品危害防制條例》第4條「販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑」的規定，鑒於目前國內毒品滲入校園，危害社會更形嚴重，維持現行嚴刑重罰有其必要性，大法官的意見，不符合當前社會期待，國民黨團不接受大法官意見，不宜修正；即使法務部、行政院送到立法院修法版本，國民黨團強力反對！
其次，毒品危害國人深惡痛絕，司法院憲法法庭竟然對毒販遭重判宣告違憲，吸毒者進牢還能爽做外役監，國民黨團請教蔡政府，到底是反毒？還是縱毒？難道連反毒也在打假球？請民進黨政府、蔡英文總統、賴情德總統參選人出來面對！
首席副書記長李德維表示，大法官憲法法庭做出112年「憲判字第13號」的判決摘要，只能用震驚社會、駭人聽聞形容。在判決主文末提出，「司法院釋字第476號解釋，於此範圍內應予以變更；相關機關應自本判決公告之日起2年內，依本判決意旨修正之。」換句話說，包括立法院、行政院在2年內修法，讓毒販「享受」更輕的判決。
李德維請問賴清德總統參選人，你左手宣示反毒，蔡英文總統提名的大法官，卻在右手為販毒減刑，你支持嗎？立法院臨時會才通過《選罷法》相關條文，賴情德總統參選人信誓旦旦表示，曾犯黑金槍毒者，終身禁選，不得參與村里長以上選舉。現在憲法法庭要求立法院、行政院在2年內修法為毒販減刑，你要公開表示反對嗎？不支持嗎？
李德維說，現在校園內毒品流入、氾濫的問題越來越嚴重，民進黨政府和憲法法庭卻要修法輕放毒犯，為毒販減刑，這是民眾所期待的事情嗎？「民之所欲常在我心」，蔡英文總統、賴清德總統參選人，你們是怎麼想呢？難道民進黨是假改革、真放水？搏改革名聲，行放水之實？
李德維呼籲行政院、法務部要好好思考，面對台灣毒品氾濫的問題嚴重，必須要好好思考該如何因應！
藍委賴士葆表示，憲法法庭做出販毒刑罰部分違憲判決之後，輿論說毒販開始放鞭炮，怎麼會有這麼好的政府，對罪大惡極的毒販開一扇大門？憲法法庭認為，販賣第一級毒品如海洛因、嗎啡，現行只有死刑、無期徒刑，不符合比例原則，簡單的說，憲法法庭認為應該要加上有期徒刑刑罰。
賴士葆認為，如此一來，等於是替毒販開大門，將會造成販毒者變本加厲，進一步毒害台灣社會。賴士葆要請教民進黨總統參選人賴清德，當你看到憲法法庭做出的判決，你有什麼反應？憲法法庭直接打臉賴清德，且要求行政、立法機關兩年內修訂《毒品危害防制條例》第4條，賴清德支持嗎？
回顧過去，只要是製造、運輸、販賣第一級毒品是唯一死刑，修法後改為無期徒刑或死刑。如今憲法法庭最初不符比例原則判決，難道是和賴清德唱雙簧？這和之前《外役監條例》修法相似，整個民進黨的思維，是對毒販特別寬厚，先有吸毒者可以申請外役監，現在又要修法加上有期徒刑之刑。
此外，大法官會議預計在今天下午對38位死刑犯將做出解釋，賴士葆認為，民進黨的中心思想就是廢死，大法官成為附隨組織。大法官成恐龍法官，出手拯救毒販，難道是民進黨選票緊張，連這些票也要？
賴士葆強調，目前監獄受刑人所犯罪名中，大約有6成與毒品有關，而3級、4級毒品流入校園數字不斷攀高，社會輿論憂心，台灣是否將變成販毒、吸毒者的天堂？法務部應該出來大聲反對！
藍委林思銘表示，依據現行《毒品危害防制條例》第4條第1項之規定，製造、運輸、販賣第一級毒品者，最高可處死刑，最低則處無期徒刑。但憲法法庭卻在8月10日作出該條因違反「比例原則」，部分違憲之判決。這樣的判決，不僅震驚社會各界，更等於是大開法律倒車，為毒販大開方便之門。
林思銘指出，過去執政黨曾為了李清福，可以在短短81天的速度通過《外役監條例》修正案，放寬累犯可以申請進入外役監，如今憲法法庭又作出這樣違背民意的判決，不知這次執政當局又要為哪些人再次重演「權貴修法」？
從imb詐騙案、光電弊案，還有檢察官縱放台南88槍擊案主嫌郭哲敏，到民進黨主席賴清德嘴上說要掃黑，實際上卻與黑道關係盤根錯節，而在民進黨執政近8年的時間，台灣黑金氾濫、詐騙橫行，如今在憲法法庭判決下，台灣是否將重成為販毒天堂？
根據統計資料，國內因吸食一級毒品而觀勒的次數，109年還不及500次數，110年直接暴增到2,573次，已經如此氾濫，執政黨政府、大法官卻還要減刑？此外，111年吸食一級毒品的人口比例，更比110年多出了6.11%，查獲件數總計7,660 件，較上年增加 1,354 件，暴增到21.47%。
林思銘說，毒品對人類危害甚大，是萬國公罪，反毒浪潮下，全世界民主國家都在積極反毒，而在整個毒品生態鏈中，販毒即是毒品供應源頭，要真正的防制毒品，就要從最上游的販毒源頭開始打擊。蔡英文總統從2017年上任以來就不斷宣揚要「溯斷根源，毒品零容忍」，至今已投入近250億元的預算，在宣示反毒政策、打擊毒品，現在卻看到大法官卻開始憐憫起毒販，要替毒販減刑？簡直不可思議！
林思銘要問作出這樣判決的大法官，可曾想過那些因為吸毒而導致家破人亡、妻離子散的家庭？憲法法庭在此時作出這樣的判決，難道不是在帶頭鼓勵販毒？而憲法法庭審理這件釋憲案，過程到底有沒有傳訊相關業務主管機關表示意見?為何還可以作出與國家反毒政策、與社會觀感完全背道而馳的判決？這樣的過程是否有程序瑕疵？有沒有自行創設法律、侵害立法權之嫌？社會輿論是如何看待，百姓是不是感到唾棄這政府！
接著，看看行政院在2020年8月27日發布的院會議案，結論寫著「反毒人人有責，是一場堅持到底的抗戰，需要中央、地方、公、私部門的通力合作、大家目標一致。」再看看憲法法庭此次作的違憲判決，本應盡力維護執政政策及社會公共利益，作出符合社會期待之釋憲的大法官，非但已大大脫離社會期待，更是給全國一直盡心盡力在防制毒品的警政、醫療、檢調單位狠狠潑了一盆冷水，根本是前院反毒、後院放人，令人感到格外諷刺! 這樣與民意主流價值對立的大法官，簡直就是毒害台灣最大元凶。
林思銘強調，想要徹底截斷毒品對我國的危害、打贏毒品戰爭，是需要行政部門及司法系統共同努力，民進黨既為現階段的執政黨，就應嚴格執行，勿打假球、帶頭輕縱毒販，讓台灣人民繼續深受毒害! 2023/08/14
|
|
