|
|
| 「髒兮兮 NCC見到綠媒就雙標」 |
 |
|
【記者郭玉屏台北報導】NCC主委陳耀祥在11月1日在立法院證實，三立集團持有中嘉27%，等於實質控制地方有線系統業者。但陳耀祥主委卻稱，已要求三立改正。立院國民黨團3日召開記者會，強烈抨擊NCC主委陳耀祥，當初審查旺中集團投資中嘉時，祭出嚴加審查，如今面對親綠的三立集團取得中嘉27%股權，卻低聲下氣地僅要求改正。民進黨不是捍衛反媒體壟斷嗎？執政之後呢？變成圈養媒體巨獸了嗎？按照過去NCC對中天的標準，三立該撤照了吧？
首席副書記長李德維說，翻開過去紀錄，NCC對歷次有線電視系統台全收購案設下的附款限制，在2010年大富媒體收購凱擘股權，當時NCC要求富邦蔡家未經許可，不可新設新聞台、財經台。2012年當旺中集團欲收購中嘉時，NCC要求旺中必須與中天新聞台完全切割、中視綜合台必須成立獨立編審制度等。2018年泓順收購中嘉股權，當時非經NCC核准，參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東，不得直接或間接經營或控制新聞頻道。
李德維指出，三立集團用一層又一層轉投資方式，獲得中嘉27%股權，這根本不是規避反媒體壟斷相關法規，根本就是逃避，行徑可謂惡性重大，NCC還要繼續視而不見？三立違背相關法律規定，難道不用處罰，只要改正就可以？
過去民進黨在野時期，有所謂反媒體壟斷、反媒體大怪獸遊行，主張媒體是公器，不能被私人財團所壟斷。言猶在耳，今天民進黨做了什麼？親綠的三立集團透過層層轉投資，控制了地方有線電視27%股權，民進黨政府、NCC官員們，你們有做了什麼事嗎？
李德維表示，無論是哪個政黨執政，政府官員都要依法行政，對於任何事情都要有一套標準，過去怎麼要求旺中集團，現在就要用相同標準要求三立集團，不能有雙標。假如，有關係就沒關係的話，我們還是法治國家嗎？中華民國還能忍受不依法行政的官員嗎？請NCC好好想想，該讓媒體有個純淨空間吧！
藍委林為洲認為，NCC早已信用破產，外界對於NCC的印象，不外乎是「髒兮兮」、「獨立機關不獨立」等等；近期完成的中嘉交易案，更凸顯NCC不但獨立機關不獨立，而且還雙標。中嘉交易歷程，從2010年12月份開始，當初旺中集團欲以762億元買下中嘉。2012年7月，NCC決議，旺中集團以附3項停止條件及25項承諾，轉附負擔許可通過。到了2013年2月，NCC確認有3項停止條件未完成，不予以通過。
其中經過投審會審查、退回NCC重審、中嘉宣布因為大股東安博凱因外資問題撤回中嘉案。直到2023年10月，NCC主委陳耀祥對外表示，三立集團持有中嘉27%股權。
林為洲指出，包括NCC、三立集團都違反相關規定，且三立集團透過轉投資的投資公司，取得中嘉27%股權，股權最後還是在三立集團手上，民進黨不是一再宣示要反媒體壟斷嗎？三立難道不該被撤照嗎？三立集團明知故犯，NCC都假裝沒看到？
其次是中嘉系統業者，誰轉投資中嘉，難道中嘉會不知道？媒體投資媒體是無效的投資，依規定必須撤資不是嗎？NCC過去對旺中集團是什麼標準？現在對三立又是什麼標準？NCC再次坐實了獨立機關不獨立。林為洲說，明年政黨輪替之後，NCC必須打掉重練，撤銷NCC、改革NCC，否則NCC永遠不會獨立，永遠只聽執政黨的命令行事。
林為洲指出，民進黨當初一看到旺中要投資中嘉系統業者，趕緊在立法院提出主決議，要求NCC嚴格把關，反對媒體壟斷；結果現在呢？看到三立就放水過關！民進黨雙標又添一筆。
林為洲說，NCC在今年9月28日對外表示，中嘉案最重撤原許可投資。但到了11月2日，陳耀祥主委證實三立投資中嘉，但僅要求改正。陳耀祥主委前後立場差這麼多，到底是承受了什麼壓力？這樣的獨立機關，還是早早關門算了！事實上，NCC的確是有審查，發現三立集團利用多層次轉投資，規避反壟斷相關法規，但NCC卻選擇視而不見，把反媒體壟斷相關法規視同具文。林為洲認為，中嘉案必須嚴辦！
藍委游毓蘭表示，NCC到底是不是個獨立機關？是獨立於立法機關與全民監督之外的獨立機關？或者是獨立堅定地站在執政者麾下的獨立機關？
NCC主委陳耀祥已經承認，三立集團實質控制中嘉股權已高達27%，在立法院備詢時，卻輕描淡寫的一句「已請業者改善」的說法。但陳耀祥主委又說，「最上層的股東依法不需申報，當然NCC有掌握股權架構，不過上層股東未申報並無違法，目前NCC也正對中嘉案進行調查，有無違法須待調查結果才能判斷。」
民眾早就已經對NCC沒有期待，連綠媒散播的假訊息，動輒都要調查數月以上，還沒有結果。對於中嘉案，NCC是想撐到選舉完，讓生米煮成熟飯嗎？
民進黨「反媒體壟斷」10年，沒能讓媒體環境海晏河清，相反的，卻每況愈下。過去旺中集團要投資中嘉，NCC是嚴格把關，現在變成三立投資中嘉，NCC則讓其快快過關，「元兇」不是媒體，而是號稱獨立機關卻完全不獨立的NCC，陳耀祥主委就是最大的元兇！
游毓蘭指出，所謂的反媒體壟斷，在陳耀祥主委的主導下，成為反非綠色媒體方式；對於批評政府，不聽話的媒體，例如對中天罰款、關台、撤照。對於TVBS新聞台的移頻恫嚇，都在殺雞儆猴，警告媒體。對於綠色媒體，則大開綠燈，包括無視鏡電視申設時違反附帶決議，並協助上架，更包括此次縱容三立暗度陳倉的作法。三立在政府縱容下，已成為媒體巨獸。
游毓蘭強調，三立集團在2019年精準獵地為例，26億元收購桃園埔心牧場，時任桃園市長的鄭文燦，中央的內政部、文化部、國有財產署一路開綠燈。購買後，桃園市政府先幫三立出頭擔任陳情人，建議內政部採納三立的相關計畫，內政部隨即通過都市計畫通盤檢討後，文化部同意將現地變更辦理「文創產業興辦事業計畫」，而財政部只花了15天就同意進行市地重劃，而桃園市政府更在鄭文燦卸任市長前6天快速核定三立自辦市地重劃，而在卸任前1天，就又去參加三立的開工。
游毓蘭質疑，什麼時候，我們的政府變成「有關係就沒關係，沒關係就有關係」的情況？又是從什麼時候開始，我們的政府，幫我們豢養了一隻隻的巨無霸怪獸，讓他們「吃到飽」，也吃乾抹淨你我身邊的一切？這是媒體壟斷嗎？不，這已經是政府壟斷，而你我還要縱容這樣的壟斷多久？ 2023/11/03
|
|
