|
|
| 阿扁該不該下臺？ |
 |
|
在討論這個問題前，我們要清楚以下兩點：
1、臺灣人民為何要政黨輪替？
2、民進党是以何訴求而贏得選票？
權錢使政客墮落、貪腐！
陳水扁因家人與親信涉及違法亂紀、財產申報不實、國務機要費涉及用他人發票申報、國家重大施政引發政商勾結疑慮等等問題而引發臺灣政局動亂。
幾天前陳水扁到凱達格蘭學校講課時，從憲法以及憲政層次來回應外界要他下臺的聲浪，陳水扁表示，做好做壞有時間限制，做不好總會下臺，要依據民主政治，憲法有明文規定，採取不理性的流血抗爭是民主退步。對！民主臺灣的領導人，如看到台灣行憲以來第一次（六月二十七日）的罷免總統案，立法院投票結果：0票反對，也就是說代表臺灣2300萬人民的立委沒一個投反對票，就應該提出“公投”由人民來決定其去留。
阿扁又說，國務機要費或官邸用人問題，是轉型期的後遺症，要改，但在改的過程中不能有雙重標準，說過去不對，可以原諒，現在不可以，就說成這是特權和汙。
阿扁你說錯了，就是因為人民不原諒兩蔣才有政黨輪替。
阿扁也說，若總統犯法，也應經由司法程式偵辦或審判，這是民主法治非常重要的核心價值。民主進步黨(指執政吃香喝辣的民進黨，下同)黨主席游錫堃表示不能認同以道德訴求促扁下臺的作法，他批評那是人治、封建的觀念，民進黨堅持法治、相信司法。錯了，臺灣的司法可以相信嗎？南回案，檢查官為何提訊嫌犯李泰安的妻子，而台開案，檢查官就不敢提訊嫌犯趙建銘的妻子呢？就因為趙妻是阿扁的女兒。
依遊錫堃的觀點，只要不犯法，人就可以無恥沒道德嗎？尤其是第一家庭？如相信臺灣的司法，第一家庭的弊案已全進入司法程式，為何一批政客打手流氓（王世堅、王幸南、林國慶、蔡啟芳、林重模等）會跳出來亂咬人？
國民黨的黨產如無非法獲得，民進黨又將如何處理呢？
阿扁又表示，從威權到民主，有很多轉型後遺症，剛好可利用這幾年檢視，希望建立制度，未來的人，都能有最好的制度可以依循。更可笑，當總統當了六年，為何不建立新制度，而被發現濫用舊制度後才說要建立新制度？
今天身為民進党的主席游錫堃也墮落到學流氓出來爆料。
啊！幸好我不住臺灣，不然民進黨又要給我帽子戴了，臺灣的社會已淪落為你不認同民進黨的立場，你就是泛藍，你批評民進黨，你就是國民黨，你反對民進黨，那帽子越大，是中國派來的。那民進黨與共產黨有何分別呢？
法國 陳禮輝 30/08/2006
|
|
