|
|
| 給性工作者一條活路 好嗎？ ─高市議員葉津鈴 |
 |
|
最近一年半，高雄市警方取締妨害風化及拉客等色情行業案件共有369件，其中近一半是在河北二路，這資料顯示，警方要求績效往流鶯最多的河北二路準沒錯；但是，對此現象，本人卻要為弱勢的流鶯發出不平之鳴。
台灣從台北市、高雄市廢娼之後，就沒有合法的公娼了；而北高兩市廢娼的市長，都將之當作傲人的政績，彷彿廢娼之後台灣就沒有恥辱了，就沒有色情，不知這兩位市長真不瞭解社會民情，還是表面滿口仁義道德，背地還是與其他色情業者稱兄道弟的，否則真要杜絕色情，何不把八大行業全部禁了算了？
酒店、旅館、理容院、舞廳、PUB…..都是有色情的產生，為何不叫他們也都關門打烊，當作市長的仁政、德政；性產業，從古至今，全世界各國都不是禁止可以解決問題的，那是一種生理的基本需求，任何男女都有的，孔子不是說「食色性也」嗎？
看看荷蘭的櫥窗女郎，澳洲的妓院公開上市找股東，德國辦世界盃足球賽邀請全世界足球迷，到德國來嫖妓，這些國家都是文明國家，有合法的性產業，並不覺得丟臉，而且這些國家的性犯罪因此降低不少。
誰願意去當流鶯，去站壁，去當妓女；這些在河北二路站壁的性工作者，都有一段不為人之的悲慘故事，不是婚姻不幸，就是叛逆離家者，甚至要養兒育女負擔家計等，卻又無一技之長，為了維持生活，只能出此下策。
如今不但沒人同情，還要遭警方的搶力取締，要業績就往前走一遭，順便捉兩個弱勢的流鶯，警察大人，您可知道，被捉一次，她們就要再做多次的白工才能繳罰款；而且全市的色情產業發達，光捉這地區的流鶯，是不符比例原則的，難道就因為她們弱勢容易捉嗎？
市府別在偽善了，承認性產業、性工作者的合法性才是當務之急；成立專區進行管制，讓有需求者合法進入，也讓性工作者不必再遮遮掩掩，怕違法取締，同時市府也可以多一筆稅收；其實對於性產業的管理，就應如兩岸政策一樣，積極的開放，有效的管理才對。2006/09/07
|
|
