|
|
| 【罷工萬不可行，罷稅才是上策】 |
 |
|
有關倒扁靜坐活動之後續加溫方案中之「罷工」提案，雖具極大破壞力，但終對國家經濟（如外銷訂單等）有相當折損，人民亦將面臨老闆破產，員工失業之危境。而貪污的扁政府高層在無立即危機下，仍可持政領薪，甚至在日後選舉，可將國家經濟衰敗責任歸咎於此波罷工
但若以罷稅方式推動，（依簡錫偕委員年前所提），既可切斷貪污政權之奶水，又九月底即為企業之營業稅預估暫繳期，可收立竿見影之效，本罷稅案之利弊分析如下：
利者（1）軍公教近百萬人都因貪污阿扁之厚顏戀棧，而面臨無薪可領之窘境，為此可以維護自身飯碗為正當理由，挺身上街，或罷工怠工，癱瘓行政體系，迫使阿扁認錯下台。
（2）百姓本就繳稅供阿扁貪腐集團貪污而不爽，此案定得人民全面響應，而崩潰政府之財政，造成貪污阿扁之真正危機。
弊者：（1）本案當有退場配套機制，以免一發不可收拾造成國家稅基之崩潰。例如，罷稅者可以切結方式函稅務機關，「違法貪污者下台，人民即依法繳稅」。
（喬治）2006/09/15
|
|
