|
|
| 高雄市選情很冷嗎？ |
 |
|
【記者郭穗高雄特稿】近三個多月來，陳菊已成功的在高雄市重拾基層選民對民進黨的向心力，同時凝聚民進黨不同派系為一體，選情加溫、民調升高，當然與陳菊的努力有關。
不過泛綠還談不上完全整合，10%的台聯以及30%中間選民，才是決定陳菊勝選關鍵票。
自有選舉以來，沒有人能完全囊括所有基層選民的票；陳菊必需再爭取台聯的票，以及中間選民的票，三者相加才能有把握當選。未來這段期間，陳菊要走的方向是往上發展、開拓中上階層選票。
若以掌握基層選票來說，黃俊英是略遜陳菊的。但是若以向上發展、開拓中上階層選票來說，陳菊又不如黃俊英穩定了。
陳黃兩人各有所長，成長環境不同，教育不同，領域不同，發展的結果自然不同。陳菊的領域在基層、中下階層，支持者多是勞工婦女；黃俊英是中上階層相挺的較多，例如學術界企業界，以往國民黨一向高高在上，鮮少與基層互動。這次不能這樣做了，因此選民可以很清楚的看到黃俊英放下身段，走向菜市場、漁貨中心，到處與人握手寒喧，這是國民黨進步的一面。
陳黃兩人要開拓的選票，階層不同、指標不同；唯一相同的是，都要爭取30%中間選民支持。然而，黃俊英支持者票源集中，沒有分裂的問題，泛藍就是泛藍。泛綠就不是泛綠了。比較起來，陳菊是選得比較辛苦。
坊間早有傳聞，今年一定會出現棄保效應，擠下羅志明，羅志明再不退選，小心被邊緣化了。但也有人認為，台聯畢竟有其影響力，羅志明挖走一、二萬張選票應無問題，陳菊卻經不起讓羅志明挖走一、二萬張選票。
陳菊十月二十八日呼籲，泛綠唯有集中選票，台灣民主才能過關。不過選票要集中給誰，她表示，要靠市民的智慧。
傾綠的選民主動區隔選票，確實有其前例，但知易行難，這次民進黨也只能在文宣上再加把勁，號召選民將選票集中湧向一邊。陳菊其實是很在乎羅志明的。
話說回來，陳菊也是鷹鹫沉猛的、爆發力強。貼近陳菊採訪的媒體觀察到，幾個月前陳菊臉上少見笑容；現在是滿面春風，笑顏常開。這份「成就」得來不易。陳菊日前不經意的透露，她沒料到紅衫軍出現，昔日戰友反目成仇，但這件事促使她更加堅定決心：高雄市長這一戰，一定要贏！
高雄的選舉街道，從來不是平坦的。以棄保效應來說，是一個問題；選人不選黨又是一個問題；民調起起落落，誰主浮沉？兵荒馬亂之際，動見觀瞻，任何問題都足以影響全局。
選人不選黨並不是國民黨努力的目標。如果選人，國民黨比較有信心，貪腐不是國民黨專利，卻是有人容不下比爛！如果選黨，國民黨吃虧。只要拋出黨產問題，國民黨就矮了一大截。
黃俊英多次強調，不能將國民黨的勝選寄望於民進黨的分裂上。他是說對了，但這句話其實是反話。黃俊英不打弊案，反而是失策。對國民黨來說，今年是勝選最好時機；如果失敗了，就像高雄縣，以後幾難翻身！
話說回來，國民兩黨今年選舉都有罩門。國民黨中央對高雄市並沒有經費上的挹注，「糧草不足三軍先行」，沒有糧草怎麼打戰？知情者莫不驚心膽跳！如果國民黨失敗了，應是敗在糧草不足，卻是早已伏下敗筆。民進黨呢，則是泛綠破局，憂讒畏譏，團結不一定勝利，何況不團結？兩黨各有所危，只是外表維持寧靜而已。
高雄市選情很冷嗎？它一點也不輕鬆！2006/10/29
|
|
