|
|
| 必先自助 才有人助！ ─陳茂雄 |
 |
|
臺北時間一月九日出版的美國「國防新聞」週刊表示，如果中國以武力侵犯臺灣，美國並沒有捍衛臺灣的義務。週刊的報導引述一位前任美國國防官員的話指出，臺灣與美國之間並沒有簽訂協防的條約，萬一中國武力犯臺，美國捍衛臺灣的意願與能力都是未知數。
美國國防新聞週刊所描述的完全正確，若將臺灣的安全完全依賴在美國身上是相當危險的，美國並沒有義務捍衛臺灣，至於有否意願，端看臺灣自己的態度，若是臺灣自己都不捍衛，憑什麼要求美國捍衛臺灣。一個國家若是將自己的安全完全丟給別人，或是只期待敵人的善意，必定走向滅亡的道路。
以前蘇聯與美國爭霸時，美國為了圍堵蘇聯勢力，採取「聯中制俄」的策略，因而與臺北政府斷交，與北京政府建交，將圍堵蘇聯的防線放在中蘇邊界。蘇聯解體之後，蘇俄對美國的威脅大為降低，取而代之的是中華人民共和國，中國已變成世界流氓，美國防衛共產黨蠢動的防線不得不由中蘇邊界退到太平洋，而日本、臺灣、菲律賓是美國的重要防線，臺灣若是淪陷，中國的勢力就經由臺灣海峽延伸到太平洋，很顯然的，臺灣不被中國併吞符合美國的利益，美國維護其利益是必然的。但臺灣並非美國屬地，美國不可能直接駐防臺灣，只能幫助臺灣拒共，不可能代替臺灣防共。
若沒有臺灣海峽，臺灣早就被中國併吞，就是台灣海峽的天然屏障，使中國的陸軍發揮不了功能，臺灣才能生存下去。只要在海、空的國防力量能嚇阻中國的蠢動，臺灣就能安定，但嚇阻中國入侵的工作不能只依賴美國。
台灣在海、空方面能夠擋住中國的蠢動一段時間，美國就有機會幫助臺灣解圍，而美國所能幫助臺灣的並不只是國防武力而已，最重要的是對中國的經濟制裁。
在經濟方面，中國過度依賴美國，只要美國施以貿易制裁，就足以使中國的經濟面臨崩潰。很顯然的，臺灣生存的基本條件是自己面對中國的侵略能夠撐一段時間，才能依賴美國在軍事與經濟制裁方面對中國施壓，而美國方面也明白表示，臺灣應該要有自己基本的國防武力，不能將防衛的工作賴在美國身上，所以軍購是臺灣當務之急。
反軍購的人是以臺灣沒有那份能力與中國從事軍事競賽為理由，主張放棄軍購，以談判取代對抗。這種說法若可以成立，那與美國不友善的那些國家就要放棄國防，因為無論他們在國防方面下多少功夫，與美國都差了一段相當大的距離。
事實上，與美國敵對的國家，不只沒有放棄國防武力，還積極的建立國防武力系統。任何國家都不可能依賴敵人的善意而生存，連沒有敵國的北歐國家，在國防武力方面還是灑了大筆的經費。臺灣充實國防武力不是為了挑起戰爭，而是防止戰爭，不願意和平相處的是對岸政權，不是臺灣。
反軍購的人大凡可分成兩類：第一類是為反對而反對，只要是民進黨所提出的政策，他們一律反對到底，其目的只是要讓民進黨撐不下去，他們為了掌握政權，不惜犧牲臺灣的前途。第二類屬中國法統勢力，他們認定臺灣要被中國統治，在他們的心目中，中國人是自己的人，而台灣人是外人，他們不能接受臺灣人執政，寧可讓中國政府統治臺灣，也不會認同由臺灣人執政。這一些人當然反對軍購，因為臺灣若有堅強的武力，不止中國併吞臺灣的機會大為降低，還增加臺灣的談判空間，這是中國法統勢力所不願意見到的，所以他們極力反對軍購案。
各政黨的政治人物良莠不齊，人民是國家的主人，應該選賢與能，不必為某些政黨所束縛，但有一件事比賢能還要重要的就是有沒有將臺灣當作自己的家。反對軍購的人是要解除臺灣的武裝，好讓中華人民共和國順利併吞臺灣，這種政治人物完全不認同臺灣，選民有義務將他淘汰。【作者陳茂雄為中山大學教授、臺教會會員】2007/01/10
|
|
