|
|
| 國民黨贏的策略 ─陳茂雄 |
 |
|
中國國民黨連、王、馬三人的會談於二月十六日上午十一時展開，主要的協商議題是二００八年的總統候選人的產生以及黨主席出缺問題，在下午一時二十分連戰宣布六點共識，主要的內容是黨內團結，贏得立委選舉與總統大選。連戰與王金平、馬英九、吳伯雄、林豐正五人牽手高舉以象徵團結。名義上這一次的會談有六點共識，事實上沒有任何共識，因為其內容只不過是空洞的口號而已，只喊團結，但沒有談到如何團結，真正的協商還未開始。
依中國國民黨的盤算，只要黨內團結就可以贏得總統大選，他們沒有從過去的經驗整理出選民思路的脈絡。二０００年的總統大選，因為民進黨還未執政，等於沒有缺點讓對手挑，可是選舉結果藍營的總得票數比民進黨高出太多，民進黨是靠中國國民黨分裂才能執政。二００四年的總統大選時民進黨是執政黨，已經出現很多毛病讓對手挑。最重要的依正常國家的習性，經濟不景氣與失業率高雖然未必是執政黨所造成的，但選民還是要執政黨負責任，所以執政黨下台是很正常的。
民進黨在這種先天條件不良的條件下，二００四年的總統大選卻贏得絕對多數。所以會有這一種結果，主要的原因是出現「臺灣」與「中國」對決的氣氛，因為多數臺灣人不喜歡「中華人民共和國」，而大家又把「中國」與「中華人民共和國」綁在一起，造成多數中性選民把票投給代表「臺灣」的綠營。
所謂中性選民就是在選舉時，投藍或是投綠沒有既定立場，這一些選民佔所有選民五成以上，若沒有出現「臺灣」與「中國」對決的局面，他們會對執政黨的執政成果評分，然而若是出現「臺灣」與「中國」對決的局面，他們會偏向臺灣，因為在總統大選時，出現意識形態對立，選民就會忘掉執政黨的缺失。
二００四年的總統大選若出現民進黨、中國國民黨、親民黨三組鼎立的局面，就不容易出現「臺灣」與「中國」對決的局面，中性選民會檢驗執政黨的執政成果，民進黨繼續執政的機會不多，當年的連宋配本來就是錯誤的策略，若形成三足鼎立的型態，民進黨應該不容易贏得大選。藍營的基本支持者遠比綠營多，但決戰點卻是在超過五成的中性選民，二００四年總統大選民進黨是依賴「臺灣」與「中國」對決的訴求吸引中性選民。
二００八年的總統大選若有三大勢力參選，就不容易產生「臺灣」與「中國」對決的局面，超過五成的中性選民就會挑執政黨的毛病，對民進黨會形成相當大的壓力。若總統大選形成藍、綠對決，對民進黨反而有利，尤其是馬英九代表藍營參選時，民進黨更容易發揮。
馬英九以前的民意支持度相當高的原因是靠形象得分，平時未挑起意識形態對立，中性選民依候選人的形象來評分，但在總統大選時若出現「臺灣」與「中國」對決時，中性選民會選「臺灣」，雖然馬英九努力營造「本土化」的形象，可是中國法統勢力是他的基本支持者，所以他擺脫不了「中國人」的色彩。
最重要的目前馬英九清新的形象已破滅，加上中國國民黨修改排黑條款，將來必定成為民進黨的箭靶，很顯然的，馬英九的選情並不樂觀。
一九九六年的總統大選，李前總統被獨派的人打為「統派」，又被中國法統勢力打為「臺獨」，兩邊的夾擊使李前總統變成「中性」，獨得五成四的選票。藍營的總統候選人若屬中國法統勢力所不認同的人就不會變成「中國人」，反而有當選的空間。【作者陳茂雄為中山大學教授、臺教會會員】2007/02/17
|
|
