2024-05-05-星期日
◎PChome │◎YAHOO │
 

民進黨第二場總統辯論評析 ─陳茂雄

四月二十一日民進黨在嘉義合辦的總統候選人初選辯論會,這算是第二場,也是最後一場辯論,四位候選人用盡心思做最後的衝刺。辯論前陳總統呼籲四大天王停止內鬥,綠營基層群眾更期待大家砲口向外。四大天王及其團隊已較收斂,辯論會中偶而出現小火花,但沒有大衝突。倒是一些民間社團介入太深,當事人都可以降溫,他們反而在火上加油。

這一次的辯論會,四大天王都穩紮穩打,表現不錯,除了有些人忘了總統的權限外,算是一次成功的辯論會。政見發表時,四位候選人大部分是宣導自己與民進黨的政績,攻擊性的語言幾乎都將火力對準中國國民黨,符合綠營民眾的要求。在總預算方面,因為前一陣子謝陣營與蘇陣營有過衝突,所以在詢答時,謝長廷將總預算不過關的責任直指藍營,不過蘇貞昌還是抨擊了謝長廷的團隊。

詢答方面還是跟上一次辯論會一樣,設計得相當不好,詢問的時間兩分半,回答的時間三分。詢答就像考試的問答題一樣,有哪一種考試出現過冗長的問題?這種設計簡直是要提問人演講,不是提問題,提問題的時間若超過一分鐘,就會讓聽者抓不住重點,所以在回答問題很容易出現離題或遺落答案的現象。若是提問的時間限在一分鐘,效果當然就不一樣。

在經濟方面有候選人將臺灣的產業定位為高科技,這是錯誤的。像美、日的科技走在世界前端,常靠專利賺錢,他們的產業外移,只是在利用別人的廉價成本,研發留在本國就是根留本國。

臺灣的科技產業研發水準還差一大段距離,產業外移就會連根拔掉。以前臺灣的經濟依賴中小企業,其特點是資本少,市場反應快,不過後來產業技術傳到對岸,培養對岸的競爭力並搶奪臺灣的國際市場,造成臺灣的傳統產業萎縮。目前臺灣的半導體產業在世界還佔相當大的市場,主要的是靠管理方法的優勢,產業西移就會將這些管理方法傳到對岸,世界市場很快又被對岸搶走。

有提問人提到族群與母語問題時,四位候選人當中,有人認為臺灣沒有族群問題,也有人沒有談到族群問題,或許是答案遺落了。事實上臺灣絕對有族群問題,大家不應該掩耳盜鈴,絕大部分新住民(外省人)不認同臺灣,但有不少臺灣老住民(本省人)認同中國,外來保守勢力才有機會形成利益共同體與本土勢力對抗,其外圍成員大多數為臺灣老住民。多數原住民與客家人覺得福老人佔盡優勢,因而與新住民結合抵制老住民。

有一次國家考試出現福老話試題而引來政治鬥爭,站在第一線抗爭的是客家人,不是新住民。客家人若是以保護母語為最重要的目標,就應該抗議國家考試的題目為何只有福老語,沒有客家語,可是他們抗爭的是反對福老語,支持北京話,可見他們的重點在抗拒福老語,不是真正在提倡客家語。提問人的本意應該是主張各族群與母語必須受到尊重,或許他沒有想到客家人排斥幅老人的問題。

總統的權力是外交、國防、組閣等,國家政策屬立法權。四位候選人多數的議題都在立法權打轉,屬總統權力的議題反而少有著墨。

陳總統執政六年,不能使國家正常化,整個政府也在空轉,不是陳總統不願意做,而是他沒有權力做,主要的原因是受制於國會,連謝長廷所主張的「在憲法一中體制下去掉憲法的一中」也一樣受制於國會才不能完成。一位候選人說「笨蛋﹗問題在經濟」,事實上應該說「笨蛋﹗問題在國會」才對。

只有謝長廷說過要在國會和解,組成「國家安定聯盟」以解決政府空轉的危機。一位候選人問他有什麼好方法也應該教別人。事實上政壇上的和解乃因地制宜,沒有公式,若有公式的話,路邊隨便拉一個人就可以當總統,何需動用到四大天王。綠營需要選出一個有智慧的總統,沒有智慧的人只能扮演「口號」總統。【作者陳茂雄為中山大學教授、臺灣安全促進會會長】2007/04/23

   
 
Copyright © 2012 自立晚報. All rights reserved. 版權所有,禁止擅自轉貼節錄