|
|
| 入聯公投還要玩下去嗎？ ─許文彬 |
 |
|
謝長廷的總統選局必須與阿扁總統的路線有所區隔，始能召喚淺綠出來投票及中間選民青睞，而指標性的議題則是「入聯公投」。這個議題的處理，正考驗著謝的政治智慧。
根據中央選委會的說法，「入聯」、「返聯」公投都已不能說撤就撤了，那麼至少謝營就不要刻意去鼓吹，而應暫先將此議題冷處理。
幾乎有明智判斷能力的社會意見領袖，都不認為「入聯公投」對謝的選情會有加分作用。阿扁採取「公投綁大選」的選戰謀略，結果已經在「一‧一二立委選局」得到答案，那就是百姓理性抬頭、民粹退燒，公投拖累綠營戰果。前車之鑑，阿扁自己如果還不記取教訓，至少也不要再想以此綁謝，以免害人、害己、害台灣。
李遠哲於元月二十二日接受日本「產經新聞」專訪，明確表態挺謝，並且批評阿扁「不是理想的總統」，雖仍不後悔當年挺扁，卻勇於發出知識份子的心聲，他說：阿扁所提的入聯公投是「無理的」，只是為了討獨派的歡心而已。就在同一天，美國「華盛頓郵報」社論指出：多數台灣人認為「入聯公投」不會過關，理由和民主進步黨在這次國會選舉大敗一樣；謝長廷在兩岸事務上，是採取明顯的中道策略。
稍早，謝長廷拜會「台聯」主席黃昆輝，黃昆輝建議：「入聯」、「返聯」公投應與總統大選脫鈎，並且延後舉行，至於版本內容及舉行時間，可召開國是會議或政黨協商決定。謝長廷回應表示：他對此有共識，若辦「入聯公投」而未能過關，反而對台灣的傷害更大；所以應該超越黨派，進行協商，用智慧解決。
謝又在元月二十三日的民進黨中常會，呼應立法院長王金平「由立院另行提案作成決議，責成政府申請重返聯合國」的構想，指出「由立院再提第三案也有可能」，都是為「入聯公投」解套的巧思，值得全民寄以期待。
因此，態勢不是很明顯了嗎？阿扁一意推動的「入聯公投」，在台灣社會是沒有賣點的。「深綠」人士要有自知之明，不要誤把「票房毒藥」當成「勝選靈丹」，否則對謝只有扯後腿，就是「假綠」。而今只有放棄「入聯公投綁大選」的偏執思維，才是真正「愛台灣」的明智抉擇！【作者許文彬為律師、曾任總統府國策顧問】 2008/01/24
|
|
