|
|
| 電火球發功！ ─許文彬 |
 |
|
三月十日晚上的公辦副總統候選人政見發表會，蘇貞昌在實質內容與口才技巧方面，發揮了其與謝長廷之間互補的功能，對於民主進步黨提名搭檔的社會風評，顯然是有加分作用的。
比較之下，蕭萬長給人的感覺是，因著技術官僚出身的背景，所談均屬較低層次的經濟政策做法，似乎不像是副元首層級的格局；而且所引用的經濟領域數據，被同樣當過閣揆的蘇貞昌援引實際資料加以反駁，其說服力就立刻被比了下去。
蘇貞昌數度要蕭萬長向馬英九勸說，希望馬英九不要扭曲台灣歷史。蘇貞昌提及「二‧二八事件」，指那是國民黨政權對台灣人的屠殺，根本不是什麼「官民相鬥」。至於馬英九老是誇大地指民進黨政府官員貪腐，蘇貞昌則反駁說那只是個別不肖黨員的劣行，唯都已被揪出法辦；反而是國民黨中常委王又曾、不分區立委王令麟，父子聯手掏空銀行幾千億，以及伍澤元、劉松藩等國民黨高官貪腐，那是屬於「結構性的貪腐」，危害國家至深且鉅。加以昔日一般民眾熟知的說法：「法院是國民黨開的！」國民黨多少貪腐被掩飾了。用「爛蘋果理論」來觀察，藍色爛蘋果比綠色爛蘋果更爛。蘇貞昌的立論邏輯，可謂簡明易懂。
至於藍營指綠營政府無能，蘇貞昌則舉出具體事蹟，例如：高速鐵路、雪山隧道及中南部立體交叉快速道路網，都是在民進黨執政時期完成；高雄捷運系統近日也已通車。用實際事實來呈現政績，是相當有說服力的。
針對馬蕭的「一中共同市場」將致台灣農產品被彼岸仿冒或傾銷排擠，蘇貞昌也舉了實例加以辯駁，對於基層農、漁民的處境，展現了貼心的關懷，可謂切中問題的核心，助謝得分至為明顯。【作者為律師、前國策顧問】 2008/03/11
|
|
