|
|
| 公義社會 黃柏霖主張廢除監察院 |
 |
|
【本報綜合報導】高雄市立法委員候選人黃柏霖、莊啟旺二人，於１２月１７日下午三時，在立委候選人黃柏霖競選總部，召開「廢除監察院 還我民脂民膏」記者會，由候選人黃柏霖與莊啟旺共同主持，並邀請前衛生署長楊志良現場向監察院嗆聲做見証，黃柏霖指出，監察院的功能如同虛設，僅有徒增傷害，未能導正善良行政風氣，阻礙國家進步與發展，因此，主張廢除監察院，不要再浪費百姓稅金了。
黃柏霖與莊啟旺共同指出，103年監察院編列7億2千萬元預算，105年編列8億2千萬預算，正副院長與監委薪資合計6千8百萬元，一個功能不彰的機構，還要政府編列那麼多預算，乾脆廢除算了，不要再浪費民脂民膏了。
黃柏霖認為五權憲法不過是三權分立的再延伸，依據憲法第97條、增修條文第7條之規定，監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權。 監察院的監察權剝奪立法院監督權、調查權，互相干擾還是互踢皮球！
黃柏霖又說， 監察院彈劾權，提出彈劾案或糾舉案，仍移由司法院公務員懲戒委員會確定其懲戒方式，移來移去，資源和效率低落，不符合現況時機。又， 監察院行使糾正權，提出糾正案僅有督促效果，行政機關本來就受立法院本監督，疊床架屋沒有必要。
去年７月才甫卸任監察院院長王建表示，「監察院是「殘害忠良」，應修憲廢掉」，他在監院沒事可幹，寫了10本書。
第四屆監察院平均每年派查530案子，每件成本約一百零九萬元，這還不加上各被查機關配合的所付出成本。
根據調查指出，監察院在現今社會扮演什麼角色，該不該廢除，有百分之４５‧２的民眾贊成廢除監察院，可見約有一半的民眾不接受這如同虛設，而且應該廢除的單位－監察院。
前衛生署長楊志良就曾說，他在擔任衛生署長一年半時間內，為應付監院的調查，就花費用約一千六百萬元。
黃柏霖及莊啟旺共同強調，一件案子花多少錢，百姓還記得監察院有什麼令人印象深刻的案子嗎？該廢除監察院時機到了！停止殘害奉公守法，忠良為國的公務員、提升國家整體行政效率、加速國家進步與發展！2015/12/17
|
|
