|
|
| 少子化政見空洞 綠白最不利 |
 |
|
【記者蘇旺台台北報導】全教總14日召開記者會分析總統大選的少子化政見，認為朝野3組參選人都未脫離「灑幣式」的補助，沒有提出具體作法。其中以綠白兩候選人具醫生身份最不利。
全國教師工會總聯合會（全教總）曾於9月舉辦「2024總統候選人教育論壇」提出5大訴求，邀請3陣營回應，台灣民眾黨、中國國民黨、民主進步黨的總統參選人陣營，分別於10月3日、18日、20日回覆。
全教總14日召開記者會，理事長侯俊良肯定3組參選人在回覆中，對全教總提出的少子女化、國民教育等訴求，都表達支持的態度。
但全教總進一步分析回應「內容」認為，除了在補助費用提高有具體作法，其他面向如解決托育時間所造成親師生困境、調降偏高的班級人數、充實特教人力經費、提供有薪親職假等議題，則多淪為口號宣示。
其中民進黨參選人賴清德的回應，全教總認為最為保守，大都是延續現行政策，但對於教育部目前正在研擬的特教措施，沒有清楚的掌握和瞭解；另對國教階段班級人數調降等議題，並未正面回答是否支持。建議賴清德陣營應誠實面對教育現場問題，以更進步務實的態度來面對。2023/12/14
|
|
