|
|
| 歐商：台灣能源價格低 缺乏全面政策 |
 |
|
【記者郭穗台北報導】歐洲在台商務協會（ECCT）低碳倡議（LCI）5日發表名為《提升台灣產業能源效率─與歐盟攜手共進》的報告。此報告係由歐洲商會低碳倡議與安侯永續發展顧問（KPMG Sustainability Consulting）共同製作，概述全球能源與氣候現況和趨勢，以及台灣與歐盟政策和實務，同時並提供部分參與歐洲商會低碳倡議的企業，為求改善能源效率所實施的最佳解決方案，包括：ABB、Atlas Copco、BASF、Bosch、Evonik、Grundfos、Schneider、Siemens、STMicroelectronics 及 TUV Rheinland。
報告總結台灣製造業極具大幅節省能源的潛力，並可藉由節能減少原生能源耗用，而收降低能源進口量及二氧化碳排放量之效。
報告說，將能源管理整合於商務策略有助於降低企業成本，從而提升企業利潤與競爭力；此外，提升能源效率無需改變生活水準、生活方式或產業結構，可謂成本最低廉的減汙及氣候變遷因應措施，且產業所節省的能源更有助於提升經濟獨立性。只需在現有的生產、運輸、住房或發電模式上運用節能技術，即可輕易達成目標。
然而，依據報告，產業卻因多種阻滯因素而無法實現更佳的能源效率。台灣的能源價格較低，且缺乏全面性的能源及氣候政策，同時政府也未提出具有吸引力的獎勵措施；這些因素使得產業至今未能採取提升能源效率的行動。
台灣偏低的能源價格使得投資報酬週期過長，因此在只看眼前利益而不考慮投資中、長期生命週期成本的氛圍下，企業投資於先進能源效率技術的意願受到嚴重影響；此外，中小企業對能源效率的益處普遍缺乏認知。
雖然台灣高度仰賴進口能源，但至今仍不甚講求能源效率。多年來台灣的總能源消耗始終與 GDP成正比；英、日、德等國家情形則與此正好相反。這些國家在達成正面經濟成長的同時，卻能抑制能源消耗的成長速度，甚至反而減少能源消耗量。
歐盟當局及企業仍為全球對抗氣候變遷問題的領導者。歐盟當局與會員國已透過政策推行促進低碳發展，而歐盟企業則積極引領尖端技術的開發。歐盟於2014年採行2030年新目標，包括將溫室氣體排放在1990年的基礎上降低40%，將再生能源在總能源用量中的佔比提高至27%，以及使能源效率相較於1990年改善27%。基於迄今經驗，上述目標在經濟面與技術面上皆確實可行。歐盟於1990年至2014年之間，將GHG排放降低20%，同時GDP卻能成長超過40%。歐盟工業的能源密集度較2001年降低19%。歐洲新建案的能源用量只有1980年代時的一半。在政策方面，歐盟於2012年12月實施能源效率指令（2012/27/EU），以在2020年之前實現歐盟國家原生能源用量減少20%為目標。依據此政策，每一歐盟會員皆必須設定國家能效目標，並在2014年至2020年之間，達成指令所預測的節能目標。以德國為例，大型企業自2015年起，必須每四年進行一次能源稽核。對中小企業應加強能源顧問與協會網路。
歐盟在2012年所做的評估（能源委員會非正式能源效率指令立場說帖，2012年4月）中估計，能源效率指令將為歐盟增加240億歐元GDP，並創造40萬個淨雇用就業機會，而實施所有措施的年成本為240億歐元。2011年至2020年期間，能源產生與分配成本的減少金額將為平均每年60億歐元，燃料支出將每年平均降低約 380億歐元。
報告第三章講述近年來能源管理系統的興起，以突顯產業對能源效率的重視日益提升。2011年發布的ISO 50001是全球公認的能源管理系統標準。截至2014年5月，全球68國已有7,346家製造商已於其廠房實施ISO 50001系統。台灣排名第十一，共有118家企業通過 ISO50001認證；其中以製造業佔比最高，達65%。
近年來的另一重大趨勢，是熱電聯產（CHP）系統的採用日益增加。CHP系統將傳統發電過程中散失的熱能回收，因此相較於傳統發電設施具有更佳的能源效率。歐洲國家包括丹麥、芬蘭、挪威、德國及義大利，均已積極發展大規模汽電共生（CCHP） 系統，並經由對CCHP能源及天然氣的立法、稅務優惠及補助措施，提升區域能源整合。
報告第四章說明，台灣企業可透過減少能源與資源耗用有效節省金錢，而報告末尾（第五章） 則提供歐洲商會低碳倡議會員所實施的多種製造業能效改善解決方案。2015/3/5
|
|
